https://seznam-autobusu.cz/vuz/33410 - objevuje se jako záloha na MHD Roudnice n/L (nevím jak moc je to důležitá informace)

V průběhu roku 2020 již autobus přišel o reklamu

https://seznam-autobusu.cz/vuz/22196

A jak píšu, u Citara běžná věc nebo třeba u Solarisu, Urbanwaye. Ale u Conecta sem to ještě neviděl a moc jich podle mě ani nebude. V jedničkový generaci možná žádný.

No to mi pak docvaklo taky

Na co to psát do poznámky, když na uspořádání dveří máme kolonku? Dvoudveřáky jsou v západní Evropě standart, akorát většina dopravců tam si pořídí rovnou Citaro, ale to neznamená, že je to unikát...

https://seznam-autobusu.cz/vuz/95945 - Do poznámky bych uvedl, že se jedná o dvoudvéřovou verzi, jelikož Conecta s dvěmi dveřmi jsou hodně ojedinělé (já to u conecta viděl třeba po prvý). Např. u Citar celkem běžná věc. + ještě doplnit informaci o klimatizaci

https://seznam-autobusu.cz/vuz/42924 - GUMDROP

Dobrý den, tato fotka není z Heřmanovice,ale z Holčovic-Hejnova na zastávce jednota. Odkaz na fotku https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka ... 2280#photo

Zase si pletete majitele vs. provozovatele. A jeste do toho cpete toho, na koho je licence. Ale pro zjednoduseni evidencnich ucelu snad postaci tak, jak to je

Ano, je to tak, viz třeba portál IDOS.

Za KAD díky.

O BORSu tedy nic nevím, ale pokud je to tak, že regionální dopravu provozuje BORS BUS a městskou BORS Břeclav, pak to stávající řešení asi nebude úplně korektní. "BORS Břeclav" se totiž tváří jako již mrtný název zaniklý v létě 2018. Vidím tam jistou analogii s Anexií vs. Anexie BUS vs. Transdev, kde jsme nakonec tu verzi s přídomkem BUS vyndali jako zcela nového dopravce.

MHD Břeclav provozuje Bors Břeclav, ne? Jsou pod ním zapsány i vozy MHD.
Za BDSku se dodatečně omlouvám, upsal jsem se, díky za opravu.

Robert: Úplně nerozumím tady https://seznam-autobusu.cz/vuz/91803 té úpravě po Jakubovi?

Od nějakého 1.7. 2018 je to BORS BUS alespoň to tak máme i v názvu dopravce, tak proč ta zpětná úprava na Bors Břeclav? Tyhle nejasné věci by to asi chtělo příště okomentovat v tom komentáři k úpravě.

Mik: KAD doplněn, funguje to tak, že vyplníš KAD a mezeru.

Ahá, no doplním tedy kromě samotného KAD ještě KAD Vrchlabí.

Tak už vím, proč to nefunguje. Ono to zřejmě umí nabídnout z každé kategorie maximálně 7 výsledků a tohle už by byl osmý.

Určitě, on tam dokonce je...zrovna včera jsem se díval, že ho tam dám a je tam, to samé TAD, proč to ovšem nefunguje nevím.

Jen takový expresní námět - bylo by možné dopravci Krkonošská automobilová doprava Vrchlabí přidat alias "KAD" ? Řekl bych, že pod tím to bude hledat možná víc lidí než pod plným jménem.

A lépe se v tom orientuje

Chápu jako otázku i na evidenci Arrivy. Oficiální to je, nevěděl jsem akorát, jestli se budou vylepovat nebo ne, tak jsem je zapsal. Ještě uvidím v budoucnu jak to s nimi bude, když se nebudou nikde používat, bude to asi zbytečná informace a smažu to

(I když zas to není špatná informace, protože tato ev. čísla se zobrazují v MPVnetu)

Jojo, ti to tam mají doopravdy vylepené. Sám jsem pár vozů u TQM zahlédl

Díky.

Robert : TQM a Transdev je má reálně vylepené, u ostatních dopravců jsem to neviděl.

Jsou ta evidenční čísla u autobusů v ZL kraji oficiální, nebo se jedná jen o nějaká čísla pro MPVnet? Zatím jsem je totiž na žádném autobusu neviděl.

Podle této fotky patřil tento stroj Rosicím. Pochybuji, že by Tišnov operoval v této lokalitě. I barva je taková rosicko-ivančická.

Hlavně by bylo teda fajn aspoň vyměnit plastový držák RZ, na kterém je zcela evidentní kompromitující důkaz.