Mauricio: Nějak jsem to zapsal. Však kdyžtak k tomu máš přístup taky, tak si to uprav, jak chceš

Super, dík, tu knížku doma mám, tak se mrknu

Ten katalog mám. Je v něm i fotka zezadu a ještě z jiného úhlu, vše ale bohužel velmi malé. A jedna větší fotka je též v knize Od kočárů k autobusům z roku 2005.

Neměl by někdo ve větším tuto fotku, co byla v roce 2004 na webu karosy a v o rok dříve vydaném katalogu? Nebo rovnou ten katalog? Jedná se totiž o jeden z vozů budoucího ev.č. 04, 05, 06 DPMŽ. Já jen, že je tedy velká pravděpodobnost, že mi to stojí na dvorku, a nerad bych rozebral na díly ten, který "má příběh"

A ještě nevím, proč jsou oba vozy v administraci ve skupině "zkušební vozy", ale to je celkem jedno.

Chválím snahu aktualizovat evidenci, ale toto je teda trošku špatně...

https://seznam-autobusu.cz/vuz/69513 - dodán 12/19, zařazen 3/20, provozní (nevím, kdo přišel na to, že historický), RZ dodám příležitostně, tak asi zatím otazník, ta pomlčka je nesmysl... boční reklamu ukončit k 4/20. U DPMŽ dodán 9/03, zařazen 10/03, odstaven 8/18.

https://seznam-autobusu.cz/vuz/69512 - v podstatě stejně jako výše, jen ostaven k 3/20 a u nás tedy nepřihlášen do provozu (= bez RZ, nechat pomlčku).

Kdyby snad někdo chtěl zaevidovat ty převozní značky, tak jsou dobře vidět tady:

Tohle dlouhodobě zvažujeme a je to jedna z variant, jak to řešit. Časem tohle určitě budeme řešit a zřejmě to nějak takto dopadne.

Nicméně aktuálně jsou prioritnější věci.

Jj, tohle jsem zrovna včera hromadně likvidoval a přesunoval do rozložení dveří, ze kterého je to jasné na první pohled a jednotné napříč celým seznamem.

Tady u tohoto vozu jsem to sice dal do rozložení dveří, ale už jsem to nějak opomněl vymazat z poznámky, takže díky, Matěji, za úpravu

Jinak když už jsme u toho rozložení dveří, rád bych navázal na debatu, která tady ohledně dveří proběhla.



Prosím, zapisujme u 12metrových vozů vždy 3 čísla (pro SORky NB samozřejmě teda 4, ale to je výjimka). Není podle mne v silách správců znát přesně, co je pro každý typ maximální počet dveří, proto je to lepší to udělat takto podle té délkové kategorie. Ano, třeba u C954 zatím možná (?) neexistuje nic se zadními dveřmi, ale jak to já jako správce mám vědět, že si to někdo nedobastlil? Nebo když zapisuju nějaký "velmi starý Den Oudsen" nebo něco takovýho, opravdu netuším, kde to může mít jaký dveře. A jestli to třeba nemá dveře jen vepředu a vzadu. U C734 taky asi ze začátku neexistovala žádná se zadními dveřmi, dnes jich je požehnaně. Takže je lepší to všude psát jednotně se třemi pozicemi a mít to unifikované. I kvůli vyhledávání je to dobré. Navíc to je konzistentní třeba s Phototransem, kde to taky mají takto.

Takže prosím, zapisujme i u všech 12metrových Karos tři pozice pro dveře. Díky!

Takto jsem to dopsal i do manuálu, tak se tam kdykoli můžete kouknout a ještě jednou díky Matějovi za obrovskou pomoc s jeho aktualizací!

Jinak tady byla ještě debata o "širokých druhých dveřích". Včera jsem upravoval snad 100 vozů a tohle bylo u některých poslední, co zůstalo v poznámce, což mi přijde jako nesystémové. Zvažoval jsem, jestli to nepoznamenat opravdu v rámci rozložení dveří, ale to by vytvořilo odlišnost od té standardní notace a už by podle toho nešlo pěkně vyhledávat (něco jako zápis 2-2š-0). Navíc to teda není na první pohled jasné, co to je. Takže zvažuju, že pro to udělám atribut "široké druhé dveře", bude na první pohled jasné, co to má znamenat, bude to konzistentní s tím, jak to máme zapsané teď, a neudělá to neplechu v rozložení dveří.

Zdravím po delší době a měl bych dotaz, nebo spíš návrh na malé vylepšení.

Poznámka (případně i doplňující info) bývá u některých vozů, zejména tramvají, docela dlouhá, a protože se vše zapisuje do řádku za sebe, je to poměrně nepřehledné.
Rozložením těchto záznamů na jednotlivé řádky by sice narostla výška stránky (avšak nijak drasticky), ale rozhodně by to bylo přehlednější. Co Vy na to?

Parkuje tam Jira, nema to polepy Autokarem a ma to od prosince stejnou pojistovnu jako jine Jirovy stroje.

Nevím, neznám, jen jsem vyfotil, co tam zrovna stálo.
Mám to teda přepsat?

https://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/249324#photo
Pavle, to bude Jíra jak vyšitý.

Díky za ten "návod." Nováčkem sice nejsem, ale v podstatě žádná pravidla jsem dosud nečetl.

Odpraseno.

Jinak dokopal jsem se ke zpracování aktualizovaného a výrazně rozšířeného návodu na správu seznamu-autobusu, jsou tam zapracovány všechny nejnovější úpravy tabulkovače včetně atributů. Tímto i Vás, tady na fóru, prosím o jejich používání při zakládání nových vozů. U těch starších není třeba je předělávat zběsile, stačí postupně při jejich úpravách kvůli jiným věcem. Kdyby se Vám něco z těch novinek nezdálo, Eda je otevřen kritice. Děkuji.
Drtivou část z těch popsaných věcí budete znát, uvědomte si, že to je mířeno na nováčky. https://docs.google.com/document/d/1cBRdJWXXGmTeFK2qW3-ZXnmf0gvO9UwFsl_2ryLKpyw/edit?usp=sharing

Ano, je. Ale proč to tam je zapsáno, netuším. Že to jezdí na naftu, je taky pravda, a nepíše se to tam.

No a není to pravda?

Mikuláš Pelíšek: ešte na margo Exprescaru, pod Tatrami sa pohyboval takýto bus, ktorý na sezname nevidím. U nás bol zaradený na papieroch z atmosferáku... Nepodarilo by sa prosím zistiť, aká bola pôvodná značka?

Možná nepatřím mezi nejchápavější, ale jaký smysl má doplňující informace u tohoto vozu?
https://seznam-autobusu.cz/vuz/11045

Musí mu být přidělena příslušná práva. Kdo má jaká práva je vidět v sekci Adresář uživatelů.

Ad Matěj Stach jedna technická.
ON se může i běžný člověk který přidává fotky může dostat k fotce jiného?

Tak aspoň, že tak, díky za info.

K těm změnám popisků: daný uživatel th****25 je tak trochu debil, těchto nesmyslných změn evidovali někteří autoři u sebe i desítky, trpělivě i hrubě mu bylo naznačeno, že to dělá blbě, a nic. Dokud nebude vpuštěn do evidencí, tak mi to koule netrhá.

Ad Daniel Chvojka jako super, ale upřímně? Jen debil nepozná, že je to v garážích v Kladně. A tím se omlouvám,
pokud to někdo nepoznal. Pana Oškrobaneho neznám, nevím co tím sleduje. Jako asi tam poběží deset lidí si ho vyfotit. Navíc si myslím, že ty garáže stejně nejsou běžně přístupné, což asi ví nejlépe Mikuláš. Asi stárnu, už nechápu o co jde těm lidem. Asi bude dobré, když si autobus zavřou kdesi do garáže a budou se na něj chodit dívat.
Že by nastupovala další generace Vráťů nebo Judrů....
Ale což, je to asi maličkost, je to jen popisek fotky. Takže to neber tak vážně. Pokud si to slíbil dobře, ale sám cítíš, že je to blbost.
Ad fotky Mauricio, Mikuláš atd. Chlapci je několik možností. Je možnost buď překážku obejít, přelézt, podlézt. Každý zvolí něco jiného nikomu nejde nic vyčítat. K tomu jí přelézt potřebuje každý koule. Asi musíte pochopit, že základ je stejný metr. Ten ale nemůžete chtít po některých lidech. Kdo chce pochopí pointu, kdo ne nemusí ho to trápit.
Jen jeden problém je, že u některých lidí jejich vlastní slovo nic neznamená.
Naštěstí už je mi to jedno. Už naštěstí nemusím řešit jestli ten má blbou náladu, že mu ta jeho včera nedala.
Zvolil jsem jinou cestu a jsem za ní rád.
Každopádně přeji těm, kteří chtějí ještě přelézt, aby se jim to podařilo.

Každopádně chci jen upozornit, že zde omezím změny u vozů, část jich najdete na vhdfoto.cz, takže pokud to někdo chce změnit bude si to muset najít. Už tam některé jsou. Zde se objeví už jen změny slovem a písmem. Výjimečně najakou dokumentační fotkou. Zůstane pochopitelně spolupráce s některými lidmi přes soukromou komunikaci.

Teď jsem se v tom trochu ztratil... Takže podle tebe ten Cross ano, ale Setra ne ?

A ještě z jiného soudku, když už tu bylo načato to "Tak kdo mi to v tabulce přepíše, upozorňuji, že to opět vrátím do původního stavu". Máte někdo nějaký nápad, proč pan thomas25 u fotek č. 79436 a 79437 přidal do popisku evidenční číslo, když v roce 2009 byla nějaká integrace tak maximálně předmětem vášnivých debat v anarchistických kroužcích ?

U té první se můžeme dejme tomu bavit o dokumentaci místa. Ta druhá je nesmysl, ale ten tourbus taky, tam nelze mluvit ani o dokumentaci vozidla, ani místa, ani vozidla na místě. Možná jako umělecká fotka dobrý, ale to auto tam má dost jiných a lepších fotek.

Mauricio:
Myslím, že tohle je ještě celkem v pohodě. Spíš bych si pokládal otázku, co nám o vozidle řeknou fotky tohoto typu - autobus zabírá nějakých 5% fotky, zbývajících 95% je absolutně o ničem a ještě je vůz zachycen ze zcela nevhodného úhlu. Ale abych autorovi nekřivdil - naopak moc pěkná fotka s přiměřeným zapojením okolní krajiny je třeba tato.