Jo ale s tím kolenem to nevim jistě, možná si to nějak pletu.Ve Slatině mi to říkali, co a jak má, no samozřejmě jsem to doteď neudržel. Nicméně "je celej" a byl celkem pln optimismu.

No, mít umělý koleno vyjde dost draho. Čtu tenhle blog, kde borec přišel prakticky o půlku stehna a všechno dolů, protože měl tříštivou zlomeninu po pádu z motorky, kdy se připletl do ošklivé bouračky víc aut a nemohl za to. Píše, že ho nová bionická noha určená na sport přijde asi na milion a čtyři sta tisíc bez daně.
www.pacholek.com

Ridič tramvaje nevím, po nehodě měl myslím zlomeninu lýtka, ale řidic trolejbusu je v trvalé pracovní neschopnosti, je doma, má obě nohy, myslím že chodí o berli. Teď bych kecal, jestli nemá nějaký umělý koleno nebo tak cosi. Když byste reálně viděli vrak vozu a prostor kabiny, je zcela zázrak, že "pouze" chodí o berli.
Ovšem údajně cestující paní, sedící za kabinou řidiče, přišla o nohu/nohy :/

Me osobne tento vykrik take nejak nezajima. Rozhodujici bude zprava DI.
Vysetrovani muze skutecne trvat i takhle dlouho. Neni to totiz jen mrknu a vidim.

Jak vlastně vůbec dopadli oba řidiči, minimálně ten z trolejbusu musel být hodně dolámanej, tak snad to neskončilo amputací...

Příčina je jasná. Je spíše zajímavé že daná závada se stala již před tím, kdy také skončila nehodou a provozovatel o tom věděl, s tím že by se mělo něco dělat než to skončí větším průserem. No a větší průser se stal dřív než se s tím začlo něco dělat. Provozovatel tedy nechal jezdit vozy o kterých věděl že mohou být nebezpečné! Za to by měly padat žaloby.

Hlavně čekám na závěrečnou zprávu Drážní inspekce. Bude li přičina ve vadném dílu jistého dodavatele, jsem zvědav, zda a jak bude DPMB vymáhat vzniklou škodu. Už jen odškodné cestujícím, a předpokládám, že i řidiči, musela být nemalá částka.

Škoda, že to "nemůžou konkretizovat" :)

Tak muselo se to vyšetřit, posudky, analýzy, výslechy, brífingy o tom, co se povedlo zjistit, analýzy oněch poznatků, to prostě trvá...

To se vědělo hned, ale policie na to přišla po roce to je fofr.

Příčinou loňské nehody trolejbusu s tramvají v Brně byla technická závada, oznámila po roce policie.

Zdroj: iRozhlas

http://irozhl.as/9xP

A jaké tresty těch 5 lidí dostalo za ublížení na zdraví?

Já neříkám, že to je správné, ale že třeba kuřákům to nevadilo a nepociťovali důvod to hlásit.

Mouka: kouřit ve voze se nesmí, tam žádná tolerance nesmí být, ani kdyby tam byly jen kuřáci a navíc ten člověk byl bez roušky to se taky nesmí v momentální situaci, takže nezlehčovat to.

Já jsem ten požár nevztahoval k cigaretě. Pamatuji si, jak si jednou frajírek zapálil ve dvojce v esíčku za Hybeškou. V okamžiku, kdy šalina zastavila na Václavské, se pět lidí zvedlo a vyhodilo ho po rypáku ven. A bylo vymalováno.

Robert: Já píšu, že to je v pořádku? Já přemýšlím, jak ti lidé asi uvažovali.
Ale osobně bych kvůli cigaretě taky hned nevalil za řidičem.

Jen tak mimo soudek: Kolikrát již vůz DP začal hořet a kolikrát byla vina u kuřáka? Rozhodně nechci tvrdit, že je správné ve voze kouřit, prevence je důležitá. Ale ono nejde jen o bezpečnost, ale také o obtěžování ostatních cestujících.

Takže kdyby tam hořelo a byli to hasiči, tak je taky všecko v cajku?

M: Zřejmě chtěli být včas v práci. Třeba to jsou sami taktéž kuřáci, takže to vydrží.

Mouka: právě že nebyly, bohužel, všichni vystoupili na Černovičkách, takže asi zaměstnanci Lidla a Kauflandu a tamních firem, prostě lidi co jezdí pravidelně do práce.

Asi jim to nevadilo. Taky byli třeba ožralí.

Už to můžeme i vyžadovat. Hlášení do vozu ovšem na nočním nedělním voze nefungovala. Policie zasáhne při přivolání. Ráno na rozjezdu se ke mě dostal kouř s cigaret, tak jsem koukal a přes lidi v zrcátku nic neviděl, takl jsem vylezl a šel se podívat venkem oč jde, baba za kloubem ožralá, hulila cigaretu, bez roušky a cosi vykřikovala, zajímavé, že mi nikdo z cestujících nic nepřišel oznámit, asi si myslí, že mám rentgenový oči a vidím skrz lidi, nebo jsem jasnovidec, nebo nevím, zajímavý taky bylo jak všichni dělali, že tam, vůbec neni a že se jich to netýká, baba neuposlechla a nevystoupila, roušku si nenasadila, takže jsem zavolal policii co stála před poštou a oni si ji vyvedli, lidi i nadále dělali, že se vlastně nic neděje. S tříminutovým uplně zbytečným zpožděním jsem jako poslední odjel. Přitom stačilo mě upozornit a vypakoval bych ji dřív. je to marný, je to marný

A že mě ten ##MLUVÍM SPROSTĚ## přístup vůbec nepřekvapuje...

Že na to lze cestující jen upozornit, ale ne to vyžadovat ?