že by toto:
https://seznam-autobusu.cz/vuz/79902
toto?


a zde doplnit tažné

jedna čistě mobilová pořízená nedávno cestou do osvěžovny (ani nemám odvahu to nahrát byť jako čistě dokumentačku ačkoliv k danému busu zatím fotografie chybí)

https://seznam-autobusu.cz/vuz/67070

rok výroby: 1993
VIN: VF6SFR11200012223
v ČR: od 11/2012

ano také si myslím že myšlenka Roberta je zajímavá.
Ale od toho má vzniknout diskuse nic není neměnné prostě se situace nějak životem vyvinula
a je dobré na to reagovat.
dlouhodobě je možnost návratu
definitivně není možnost návratu
i to vyřazení má jak píše fedos různé znění.
vyřazen a tedy sešrotován vůz již nikdo neuvidí
vyřazen existuje vrak možná někomu slouží jako sklad dílů ten vůz tudíž je možno někde vidět.


ad fedos ještě mě zajímá tvůj názor a případně jiných na otázku kde se vůz naposledy nacházel.
třeba ten minibus na Plz. značkách
kam to zapsat, vypravenost je asi blbost on nikam vypraven není.
Přijde mi škoda když to někdo někde vidí nepoznamenat to.
Kdo to chce udělá to kdo ne neudělá.
to jde ruku v ruce s těmito vyřazenými,odstavenými vozy kde existuje vrak. (nemusí být nutně vrak jako příklad toho Manu)

Byl bych pro. S tím, že by se uvedlo datum odstavení, by bylo zřejmé, jak dlouho už stojí. Stejně dva odstíny šedé nejsou na první pohled jasné, není-li vedle ten druhý na srovnání.

Zajímavá myšlenka...napadlo mi ji ještě trochu rozšířit:

Spojit krátkodobě a dlouhodobě odstaven do jednoho (to krátkodobě má asi minimum případů použití a spíš se používá oranžové v dílně?) a trvale odstaven pak spojit s existuje vrak (upřímně dodnes v tom nevidím žádný rozdíl).

Ale je mi jasné, že to je už velká změna a bude na ní zase spousta různých názorů.

On je možná problém ve formulaci. I dlouhodobé odstavení je dočasné, zvlášť u těch sezónně provozovaných strojů. Jestli slovo dočasně nevyměnit za krátkodobě...

Ahá, no není divu když bylo nějakých 33-34°C, tedy aspoň odpoledne v Praze.

Já bych neříkal jednoznačně "špatně" vzhledem k tomu, že evidentně panují různé názory a není vymezen nějaký mentinel co patří tam a co tam, ale kdybych tu úpravu dělal já dám tam dlouhodobě, protože půl roku je pro mě hodně dlouhá doba.

jo ještě k té fotce zezadu té Bovy nemám řidič vzadu ležel na dece ve stínu. Ono to tam dnes vypadalo úchylně řidič z crossway jezdil ve slipech po parkovišti na kole.

ad depozit takže vozy ski-busy jsou také špatně zapsány protože tam budou celé léto.?
Rozumím že depozit může být problém ale vozů které jsou v provozu v zimě je dost.
Ale nechám vyjádřit ostatní.

No já si myslím, že taková optimální doba je měsíc (to ovšem je jak je výše psáno můj osobní názor a někdo to bude mít jinak), depozit pro mě vždy byl dlouhodobá záležitost, protože málo koho baví běhat někde po úřadech a vůz se tam dává z důvodu šetření za pojistku, což se asi nevyplatí v případě týdneního odstavení pro nepotřebnost či opravu.

"Nebylo by tedy lepší ještě kolonka depozit?" No to mi příjde, že by to zkomplikovalo ještě více, protože jak bez nějakého zákulisního infa poznáš zda jsou ty značky fakt v depozitu, trvale zrušené a nebo v případě zmíněného dopravce jen zrovna ten den, kdy vůz někdo potkal byly o 20 km dál na jiném vozu na lince?

Obecně si myslím, že by to vždycky mělo být co nejjednoduší a co nejméně vedoucí k možné nepřesnosti/chybě.

ad Roberte a kde bude průnik co je dlouhá doba. Pro tebe 4 roky pro mě rok, pro fedose 2 a pro Tučňáka 10 let.
A jak to řešit třeba zde?
https://seznam-autobusu.cz/seznam?trakc ... cedes-Benz
ty jsou také v depozitu a nikdo neví který ještě vyjede.
Nebylo by tedy lepší ještě kolonka depozit?
Proto se ptám a je dobře že u toho bude diskuse. Já to sice vím že nevyjel za tu dobu, ale třeba Tučňák si může myslet že v létě třeba jezdí.
Já to vím také jen proto že jsem o tom mluvil s majitelem.
Neříkám že nemáš pravdu ty. Jde o to to sladit aby to bylo podle pravdy.

Trvale to být nemusí, ten status je dlouhodobě/trvale. A 4 roky už dlouhodobě jsou, ne?

AD MAN: No víceméně tak to bylo myšleno, ať se otevře diskuze a sejde se více názorů.

AD: FR1 ano toto a jak je vidět i z tvé fotky má ho teď Müller, přišlo to asi měsíc zpět do mailu od někoho, ale zkrátka nejsou lidi, tak to je zatím jako spousta dalšího nevyřízené.

A Stoupa si to s největší pravděpodobností zbastlil až sám, takže ten předek asi moc nepomůže...třeba Hasenkopf to má také tak, ale tu jsem viděl také dva měsíce zpět = ten to být nemůže. Fotil jsi ten vůz také odzadu?

teď mi došlo to Frko není na něm cosi divného. Já si říkal proč někdo jel z Moravy do Maškovy zahrady.
a ono je to trochu jinak jak vidno.

ad Bova já tedy v tom nevidím nějaký zvláštní odchyt k ZOO ve dvoře jezdím pravidelně a vždy je co odchytit.
Také mi přijde že sem to už někde viděl, vozů s VDL předkem zas tolik není.
Zkus se zeptat svých přátel třeba budou vědět, foto si pochopitelně vezmi.
ad Ares myšleno toto? Já si říkal, že sem to už viděl.

ad odkaz na požár mě se to nezobrazilo ani při kopírování. Asi jsem někde dělal chybu.
A v tom zápalu boje kdy mi TOM radil jsem si nevšiml že to Robert zeditoval.
S Robertem jsme si to vyjasnili já jsem se mu osobně omluvil i mimo zdejší stránky.
viděl bych to za uzavřené.
ad Man já na to mám opačný názor (nemusí být správný) ale pokud dám rz do depozitu mohu ho kdykoliv uvést zpět. Když něco trvale odstraním tak je to trvalé
Ale nevím pokud se někde většinově shodnete že to má být jak říkáš udělám to nemám s tím problém.
Mě jde spíše o to kam zapsat že vůz se někde nachází. Protože se na to zapomene, a za 5 let bude někdo jiný v situaci že zase bude pátrat kde je.
Např dnes jsem odhalil kam se podělo toto, ( když někdo poznáte kde to je máte u mě flašku nejlepší kořalky z Kyrgyzstánu)
Ale nečekám že to někdo ví kde to je.


zrovna tady bych zapsal soukromá osoba nic ten člověk neprovozuje.
ale zase bylo by vhodné nějak zaznamenat kde to je.
Nevím poznámka neveřejná? Jenže to zase vidí část správců a správce který to nemá to neuvidí. A zrovna on to bude hledat.

pak toto https://seznam-autobusu.cz/vuz/17320 je napsáno že je prodán, dnes v HK na terminálu bohužel mi ujel ale má na sobě označení aP tour to malé

z této fotky je vidět že jde o předmětný vůz ale já jel jinam on také.

Ares už nemohu editovat, ale ta zelená grafika je schéma tohoto dopravce:

https://seznam-autobusu.cz/dopravce/cars-saint-laurent

Co se týče toho odkazu, tak já jsem se jenom zeptal na důvod..nemusí to někdo nějak potvrzovat, pouze mi překvapilo to doplnění, což se vysvětlilo. Jinak jak už tady zaznělo, nejjednoduší je zkopírovat odkaz od vozu, kde už je a nahradit tu střední část s vlastním odkazem. Sám to nedělám jinak, napsat jej z hlavy neumím.

A k tomu MANu, pořád jsem názoru, že má-li vůz značky v depozitu a obzvlášť v tomto případě nejel-li 4 roky nejde o dočasné, ale dlouhodobé odstavení.

K té interpunkci: Proto to píšu, protože ti dost často v poznámce chybí dvojtečka, naopak u toho týpka není-li to název obchodní firmy by měla být za jménem podle zvyklostí čárka.

Stoupa bude mít původ v ČR = na seznamu už někde bude. Jinak dobrý odchyt, o voze už tak dva měsíce vím, asi 14 dní zpět jsem ho dokonce potkal, ale RZ jsem přečetl jako 4SK 44xx, což se ukázalo jako chybné.

Ten Ares...v tom schématu je zde už FR1 jestli si dobře vzpomínám, zkusím pohledat.

Mauricio v klidu vůbec o nic nejde přeci. Šel jsem po jiném voze Tourbusu ale já jsem si tam, našel jiné objekty zájmu do sbírky.
Jel jsem kolem takže nic se nestalo.
našel jsem si jiné objekty zájmů
tohle mi nedalo

tohle taky ne:

tohle potěšilo obojí

todle mi bodlo včetně druhého brášky.

něco dnes od Prostějova

a tento je 1530 vyfocený vůz Arw/Crw z ČR

a něco profesního



a něco nového
nový Stoupa je to dost nápadný vůz.


a kdyby někdo zkusil zjistit původ

připomínám ev.č. 415 pod zadním oknem

ad Tučňák v pohodě postupně si to zpracuj.
Je to krom jednoho foceno ve Vysokém Mýtě při DOD, tak jsem to parkoviště oběhl neb jsem čekal, že to mám udělat....
To ŘSd má tři řady sedaček ale nalož s tím dle svého uvážení.
Já jsem splnil svoji morální povinnost to zdokumentovat.

U té předváděcí Sorky 6E3 7857 připomínám potřebu ověřit výrobní číslo 76 a RZ OST 15F9 na nálepce na čelním skle.

Paráda, díky za nášup, postupně zpracuju.
Vito nevím, to je Ředitelství silnic a dálnic, ale možná, že i jo, na převoz osob je. Minulý týden jsem odlovil jejich Sprinťu, ten se na Seznam nehodí.

Tak to jsem jako informátor selhal. No, tam se to taky mění z minuty na minutu

Jo jinak 954 v K.S. však už víš.

Psota doplněn, Jelínek taky. Pitner je, jak říkáš, změna RZ. Aspoň podle ČKP jsou u obou RZ stejné údaje. Taky doplněno.

úplně bych zapoměl na toto:
61)

https://seznam-autobusu.cz/vuz/7367

6/2019- Sešrotován