XYZ píše:
Nazdar pánové.
Už nějaký rok válčím s Rudolfem Žákem
Ne jen ty.
XYZ píše:
Já chci jako autor fotky, aby tam ta budova nádraží zůstala
Na co přesně se ptáš?
Na kompozici?
Chapů záměr vyfotit autobus s nádražím. V tomto případě se to moc nepovedlo. Autobus tam je, ale přesto že by to měl být prymární objekt, tak je značně utlačen do levého dolního rohu. A nadraží se ti tam moc smysluplně dostat nepodařilo. Na fotce s bílou karosou je na samém okraji fotky. A podstatnou část názvu stanice ti zakrývají větve stromu, což je klíčový prvek na kterém ti asi zaleží, jestli to dobře chápu.
Co s tím?
Vrátit se na místo, udělat 3-4 kroky vlevo, nějaký ten krůček dopředu a možná by tomu prospěl i dřep. Ale ty asi nebydlíš 5min od Poděbradského nádraží, co?
Tak zbíva pracovat s tím co je nafoceno. Chápu tvé lpění na tom nadraží, aby jsi mohl rozšířit svou serii fotek autobusů na autobusáku nebo před vlakovým nádražím. Jenže tady se ti to nádraží moc nepovedlo. A primární objektem na fotce (stejně jako zaměření galerie SA) je ten Bus.
Logické by bylo snažit se "
zachránit a vypíchnou co nejvíc ten bus". Vtomto to s tebou Rudolf i Eda (a Honza a Matěj) mysleli dobře.
Já bych byl také pro to objetovat ten kus nádraží.
Oproti jejich navrhu bych, ale určitě uřízl ten kousíček busu v dáli v levo. Napomůže to sklidnění obrazu fotky.
Druhou věcí je, že Editoři a občas i Eda si navykli direktivně zasahovat do výrazových prostředků autora fotografie. Jako je kompozice nebo skladba obrazu fotografie. (třeba to že kus silnice/kolejí pod vozem jsou špatně, nějak nechápu kde se toto vzalo, ale toto není jen na SA ale i jinde) -
V tvém případě tento problém nehrozí, tobě busy jezdí téměř po spodním okraji fotky, dle mého nazoru by jim trocha té slilnice pod kolama prospěla.Výrazové prostředky jsou oblasti do kterých by měli vstupovat maximálně editoři jen formou doporučení. Nikoliv formou příkazů/zákazů.
Pokud je fotka v pořádku tématicky a není duplicitní, nebo nadbitečná (=vozy z mnoha fotografiemi idealně z jedné šoto-foto jízdy)
Je dostatečné kvalitní po technické stránce. (to by mělo být hlavní pole působnosti editorů) tzn. je ostrá, nezašuměná, příliš tmavá/světla, netáhne do nějaké barvy, je rovná -
ják ukazuje naznačená linie řezu a okap, určitý náklon doleva tu opravdu je. Tak proč by neměla být půblikovaná?
Mě by přišlo logické toto vyřešit udělením hendikepu takové fotce za špatnou kompozici. Ale takové věci SA neumí.
A zbitek nechat na spětné vazbě diváků. Fotka která se nepovede obvikle není zobrazovaná. (i jen info o zobrazeních podává SA dost krkolomě)
Vykoleduje si záporné hodnocení formou mínusu nebo dokonce slovní. (Nic s toho SA neumí).
Jo hold SA si na spětnou vazbu nehraje.