Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata



Odpovědět na téma Stránka 20 z 75    Přejít na stránku Předchozí  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 75  Další
Autor Zpráva
Offline
Uživatelský avatar

1337
17 črc 2010 21:41
Krno
Takže Solaris byl dokonce levnější. Co je ten §60?

Edit: Odpovím si sám, §60 je prostě nesplnění kvalifikace. Otázka teď je, čím ji nesplnil.

_________________________________
Ano, jsem to já, Fantomas...


Offline
Uživatelský avatar

757
27 úno 2015 21:19
Zlín
https://www.e-zakazky.cz/Profil-Zadavat ... 6V00000004


Offline
Uživatelský avatar

630
15 dub 2013 15:57
Smím se, prosím, zeptat, kde to najdu?

_________________________________
Je hodně autobusů, jeden je však nejlepší
Karosa


Offline
31
03 úno 2017 07:44
Vario1523 píše:
Zakázka zadána, vítěz? Zcela nečekaně Zliner :-? Viz. věstník veřejných zakázek.


Však už to víme od 17. února 2017 :-)


Offline
Uživatelský avatar

848
16 bře 2013 21:03
Bystrc, Černého
To rovnou tady ty Citelisy nechte. Ještě horší pomsta z Mýta...


Offline
Uživatelský avatar

3084
29 srp 2009 19:30
Nemůže, prosím, někdo dohledat konkrétní důvod vyloučení Solarisu? (bohužel spěchám, nemám čas). Ve zprávě je odkazováno na "nesplnění kvalifikace dle §60 zákona".

_________________________________
Brnem hrne šmirgl, trajf a basík. Vo tym ani nedéché.


Offline
Uživatelský avatar

384
05 lis 2007 18:35
Bystrc
Zakázka zadána, vítěz? Zcela nečekaně Zliner :-? Viz. věstník veřejných zakázek.


Offline
Uživatelský avatar

3084
29 srp 2009 19:30
Nelze říct, pokud někdo z DP neprozradí, jaký je plán. Je totiž pořádána veřejná soutěž na uzavření rámcové smlouvy na dodání až 60 vozů nikoliv na koupi 60 vozů s danými termíny dodávek.
Dílčí kupní smlouvy (příp. ekvivalent) na základě vysoutěžené rámcové smlouvy mohou být následně uzavírány do 31. prosince 2018 a dodávky tedy mohou být i v následujícím roce.

_________________________________
Brnem hrne šmirgl, trajf a basík. Vo tym ani nedéché.


Offline
Uživatelský avatar

373
29 led 2015 21:34
Brno - Žebětín
A je znám termín dodávek? (Měsíc)

_________________________________
http://seznam-autobusu.cz/uzivatel/odd


Offline
Uživatelský avatar

6894
15 dub 2008 16:23
Žlutý kopec
Pokud by se chtěl DP chovat jako řádný hospodář, pak kvalitu vozů Musí ve VŘ zohlednit. Pochopitelně má k dispozici především údaje o již existujících vozidlech (byť se třeba jedná o starší vývojové řady), kvalita se moc neliší. A ta zkušenost nemusí být jen naše, brněnská; stačí se podívat i do jiných měst. A tak vypsat si výběrko, aby ho vyhrál křáp, který budu do pár let vyřazovat, by byla pěkná hloupost.
Nesleduji to, ale tak nějak tajně doufám, aby to tak bylo.


Offline
7090
27 úno 2010 07:40
A on snad DP někde veřejně deklaroval své špatné zkušenosti se SORem, že by se měl snažit jej vyřadit? Nebo je to jen zbožné přání pár šotoušů, kteří SOR odmítají z principu?


Offline
Uživatelský avatar

Administrátor
6665
26 říj 2005 00:04
Brno-Bohunice
prototyp401 píše:
Ano, ale když současné zákony znemožňují vyřadit uchazeče z důvodu špatných zkušeností? V soukromé firmě by to bylo jednoduché - už bych od takové firmy nic nekoupil. Jak jdou peníze z veřejného, tak jsou si bohužel všichni rovni a někdy je třeba to obejít, není na tom nic nelegálního. Přece právě naopak - z veřejného by taky měla být snaha nakupovat kvalitní a trvanlivé věci. Kdyby přišel SOR s něčím co má stejný počet stejně širokých dveří, sedadel, výšku, prostě stejný vůz co do psaných paramatrů jako Iveco třeba, tak už se nedá nic moc dělat. Pak už zbývá přestat tlačit výběrka jen na cenu a hodnotit i jiné parametry (životnost/pevnost karoserie a spousta dalších paramtrů). Zákony to umožňují, jenže je třeba si to odůvodnit, proč se v daném VŘ netlačí na nejnižší cenu, protože je becně tendence předpokládat, že se zde krade a může to skončit u ÚOHS, soudů a kdo ví kde, čemuž se chce každý vyhnout - což je chyba, pak se ustupuje jen za cenu, aby nebyly potenciálně problémy...

To je nesmysl.

Píšeš tady o "špatných zkušenostech" a tváříš se, jako kdyby to byla nějaká abstraktní věc, která nejde popsat ve VŘ, takže to DP musí (možná nezákonně) obejít tak, že vyšponuje jiná kritéria. Tak to ale není. Stačilo by, kdyby DP ty "špatné zkušenosti" nějak kvantifikoval, napsal je do VŘ a přiřadil jim nějakou hodnotu, kterou tyto věci pro DP mají.

Tzn. mám velký problém s dodacími lhůtami, dám do požadavků ostré kritérium na dodání ND. Když mám problém v poruchovosti, dám do VŘ požadavek na minimální spolehlivost a penále za nedodržení.

Není to tak, že by to nešlo dělat "poctivě".


Offline
Uživatelský avatar

11624
07 bře 2005 23:57
Brno
peno píše:
A proto to DPMB udělal v předchozím výběrku tzv. dveřními proudy, kterými prakticky vyšachoval kohokoliv jiného, než SOR. Takže já bych na margo vyšachování raději mlčel, být tebou ;-)
Jinak by byla sranda, kdyby to VŘ na sóla tentokrát vyhrál SOR s třídveřovou variantou. On ten vozový park totiž může být ještě barvitější sarcastic

Dveřní proudy byly i ve výběrku na 36 kloubů a vyhrál Solaris...


Offline
Uživatelský avatar

757
27 úno 2015 21:19
Zlín
Eda píše:
Úmyslné vyšachování některého výrobce z VŘ může být nelegální a také může způsobit zvýšení výsledné ceny...

Ano, ale když současné zákony znemožňují vyřadit uchazeče z důvodu špatných zkušeností? V soukromé firmě by to bylo jednoduché - už bych od takové firmy nic nekoupil. Jak jdou peníze z veřejného, tak jsou si bohužel všichni rovni a někdy je třeba to obejít, není na tom nic nelegálního. Přece právě naopak - z veřejného by taky měla být snaha nakupovat kvalitní a trvanlivé věci. Kdyby přišel SOR s něčím co má stejný počet stejně širokých dveří, sedadel, výšku, prostě stejný vůz co do psaných paramatrů jako Iveco třeba, tak už se nedá nic moc dělat. Pak už zbývá přestat tlačit výběrka jen na cenu a hodnotit i jiné parametry (životnost/pevnost karoserie a spousta dalších paramtrů). Zákony to umožňují, jenže je třeba si to odůvodnit, proč se v daném VŘ netlačí na nejnižší cenu, protože je becně tendence předpokládat, že se zde krade a může to skončit u ÚOHS, soudů a kdo ví kde, čemuž se chce každý vyhnout - což je chyba, pak se ustupuje jen za cenu, aby nebyly potenciálně problémy...


Offline
101
13 zář 2007 19:58
Já bych ve prospěch Urbanu ještě zmínil menší hlučnost. To dunění plynových sor(/c)ek je v některých situacích (rozjíždění do kopce v uzavřené zástavbě) opravdu k nesnesení a zajímalo by mě, jestli vůbec splňuje limity. Pravděpodobně si to uvědomuje i podnik, přestal je nasazovat na některé noční linky.


Offline
Uživatelský avatar

1577
11 lis 2008 15:56
Hodonín, zóna 900 IDS JMK
Byl, protože podmínky takového VŘ by v Česku nikdo nesplnil :-(

_________________________________
Zákaz kouření není zádná sranda!

Ares: To nejlepší z Irisbusu ;-)


Offline
Uživatelský avatar

496
31 led 2011 13:46
A byl by problém dát do VŘ požadavky typu: aby se tam řidič vešel, aby si měl kam odložit kabelu, aby z toho viděl ven, aby se měli cestující kde držet, aby byly sedačky Kiel...?

_________________________________
*** I am a signature virus. Please help me spread by copying me into your signature.


Offline
Uživatelský avatar

3084
29 srp 2009 19:30
SOR, pokud se přihlásil, by měl být vyloučen skrz zadávací požadavky. Maximální požadovaná výška byla 3,30 m, nicméně městský SORky mají 3,34 m. Urbany mají akorát 3,30 m a New Urbino má úctyhodných 3,25 m.

_________________________________
Brnem hrne šmirgl, trajf a basík. Vo tym ani nedéché.


Offline
Uživatelský avatar

1577
11 lis 2008 15:56
Hodonín, zóna 900 IDS JMK
Eda píše:
Úmyslné vyšachování některého výrobce z VŘ může být nelegální a také může způsobit zvýšení výsledné ceny...

A proto to DPMB udělal v předchozím výběrku tzv. dveřními proudy, kterými prakticky vyšachoval kohokoliv jiného, než SOR. Takže já bych na margo vyšachování raději mlčel, být tebou ;-)
Jinak by byla sranda, kdyby to VŘ na sóla tentokrát vyhrál SOR s třídveřovou variantou. On ten vozový park totiž může být ještě barvitější sarcastic

_________________________________
Zákaz kouření není zádná sranda!

Ares: To nejlepší z Irisbusu ;-)


Offline
7090
27 úno 2010 07:40
A ja zase povazuju sirsi sedacku u prednich dveri v Urbanech za nejhorsi misto ze vsech moznych. Kvuli stupidnimu ramu znesnadnujicimu nastup a nizkemu operadlu tlacicimu do zad. Coz je tedy problem od dob Citybusu.


Offline
Uživatelský avatar

1631
19 led 2014 12:31
Brno - Maloměřice a OBŘANY
Z mého osobního pohledu (tedy z obrazu cestujícího, který jezdí zejména vozy Urbanway denně, a bohužel přes pracovní dny narazí na "75" i na SOR...) bych byl za vítězství IVECA rád (pokud by uspělo v možném souboji se SORem). Uspořádání interiéru je jak pro sedící, tak hlavně stojící cestující lepší v Urbanu - prostě si mám kam stoupnout a nezavazet (v SORce je tato možnost jen v prostoru pro kočárek, jinak není moc, kde stát a čeho se držet), a nesmím opomenout super čtyři sedačky s koženkovým potahem vepředu, plus se nemusím škrábat někam na posed. A spíš přežiju třepající se strop a celkem pohodlnou jízdu než cukající rozjezdy SORu, a popravdě se necítím v tomto voze ani tak bezpečně "díky" zkušenostem z toho, co prudší brzdění ve spojitosti s málo místy k držení při stání u SORu je schopno napáchat (tzn. polovina lidí padá...).
Nakonec bude tato diskuze bezpředmětná, neboť nás při zveřejnění výsledků bude šokovat vítězství Solarisu... biggrin


Offline
Uživatelský avatar

Administrátor
6665
26 říj 2005 00:04
Brno-Bohunice
Úmyslné vyšachování některého výrobce z VŘ může být nelegální a také může způsobit zvýšení výsledné ceny...


Offline
Uživatelský avatar

757
27 úno 2015 21:19
Zlín
Ale DP si to VŘ vypisuje - stačí dát třeba požadavek na počet dveří / minimální šířku všech dveří a SOR hned vypadává.
Takže kdyby si DP předem ujasnil více než jen to, že chce "autobus", tak taky mohli být některé značky potom mnohem pravděpodobnější. Samozřejmě DP nemůže koupit to, co chce - libovolně, ale současně může koupit to, co by asi tak chtěl, když si dobře napíše VŘ.
Ve Zlíně je již cca víc než 6 let skoro oficiální odpor vedení podniku k SORům díky dávným negativním zkušenostem řidičů i mechaniků, a tak všechny VŘ jsou psané tak, aby SOR poptávané produkty v takové kombinaci výbavy vůbec neměl a tudíž se ani nemohl přihlásit...
Chtěl jsem tedy říct, že schovávat se za VŘ je alibismus, aby někdo mohl tvrdi "my si to nevybrali, vzešlo to z VŘ".


Offline
Uživatelský avatar

Moderátor
6158
11 dub 2010 15:05
Juliánov
M píše:
....Člověk potom nechápe, proč DP pořídí další stejný typ jen se vzhledem Urbanwaye, když je to pořád ten jeden a samý krám, nakonec plynové Urbany to jen potvrzují.

Problém je v tom, že DP nekupuje to, co chce, ale to, co vyhraje výběrové řízení.

_________________________________
Šotouš bez foťáku, je jako tělo bez duše. :-)

"fejsbůk" BMHD.cz


Offline
Uživatelský avatar

2484
19 dub 2009 12:06
Brno
Aby se DP pomalu bál koupit nový busy. Ať to dopadne líp, nebo hůř, osobně mi stačí to, že vítězem výběrka bude nějakej bus, co mne odveze z bodu A do bodu B.

_________________________________
Můj YOUTUBE kanál, obsahující zajímavá videa a foto-videa z oblasti veřejné dopravy.

Moje fotogalerie s dopravní tématikou.


Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 1854 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 75  Další

Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
Právě je 28 bře 2024 12:01
Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Fórum běží na systému phpBB
Pro BMHD.cz vytvořil mceza | © 2011-12 [mceza.com]