ad Láďa a já snad mluvil o tobě?, že máš něco roz.... Čti co tam je, ne to to chceš přečíst.
I když už sem setkal s tím, že jsi mi něco upravoval.
Alespoň tam byla editace Ládah. Pokud to si nebyl ty tak se ti omlouvám.
Ale řešit to dál nehodlám.

Jirka R: Tak pokud se jednalo o SORku CN s faceliftem, a nebyla úplně nová, tak to mohla být jedině 5J0 1637. 4J7 5096 a 5J0 9253 mají určitě původní RZ. Když jedu z Vysočiny na Prahu, obě je v neděli vidím. Nevšiml sis, jestli měla klimu? Druhá možnost je, že byla některá převedena ze Žďáru, ale tomu bych moc nevěřil... Během března to snad zjistím.

další vozy z Ústí:
SOR C10.5 2J7 2084 - Bystřice
SOR CN10.5 3J5 0346 a SOR CN12 3J3 7128 - Velké Meziříčí
zbývá identifikovat 4 vozy, ale předpokládám, že jsou ve Žďáře. Jezdily tam i dříve. Během března to snad potvrdím.

Evidentně se jednalo o 5J2 0211...a změna RZ odpovídá listopadu 2014, teď ještě původ.

Spíše se mi nezdá to Intouro 5J2 3677... skutečně ta RZ byla takto?

Hoši, nechte toho, je naprosto zbytečné se hádat, když o nic nejde. Navzájem se tu z něčeho obviňovat nemá smysl

Ty dvě devítikila zapíšeme, když ne hned, tak za týden nebo dva.

Jak jsem nakoupil, tak prodávám. Diferák to tady již blíže rozvedl. Navíc by ne všichni museli být rádi, kdyby se to na seznamu objevilo, ale to se musíš ptát jinde....
OK. Proč máme seznam vozů ČSAD Autobusy Plzeň, když jsou v Kralovicích odstaveny 3 MANy NÜ a na seznamu to není? Sice se neví, jaké konkrétní vozy to jsou, ale na seznamu se to hned neobjevilo, tak proč ho máme?
Co jsem komu rozjebal a v čem mám bordel?

V Děčíně se čeká, až ustanou místní obchodní aktivity. Vozů odešlo celkem dost, některé jsou zatím stále mezi nabízenými. Dosavadní hustá aktivita v tomto podniku by znamenala snad skoro ob-den editaci. Tak snad se to ještě chvíli nezblázní a udělá se to všechno naráz, až budou všechny vozy u svých konečných pánů.

To je pravda vlastně, to zaoblený okýnko by odpovídalo E6

Karlosi, jsem vycházel z toho, že s E5 má Sorka takhle zkosenou linii u řidičova okna http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/98631?carId=41368#photo a E6 to má takhle http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/111360?carId=45255#photo... ? Nebo to tak není?

Ale asi jo, bude to některá s novou RZ... Esi na ni budu mít štětstí, kouknu se

U SORky moc na první pohled nepoznáš jestli je to EURO 5 či 6 mohla to být klidně třeba přečíslovaná 4J9 4211

V garážích Zdaru ve Velmezu dnes navečer Sorka nejspíše CN (ještě E5) v barvách dopravce s RZ 5Jx 0211 (že bych se překouk a byla to 4J9 4211, která už v ev. je, rozhodně nee) Píšu to proto, že v evidenci žádná taková RZ není. Neví někdo něco?

5J2 3677, Intouro II, Icom, prov. Jihlava, klima

ad Láďa a jaký je význam slov uzrát? Co je na tom tajného, když se DP Dc těch vozů zbavuje.
To jako počkáme půl roku rok až to uzraje. To ty seznamy budou proč tedy.
Tady ti vůbec nerozumím.
Podívej se do historie už jsem to psal minulý týden.
Roz.... to jiným, ale svoje mít v bordelu. To se mi nelíbí.

Z Děčína toho šlo mnohem více. Ví se o tom, ale nechává se to z jistých důvodů "uzrát".

A kdo je správce? Překvapivě tzv...
Jinak u tohoto vozu by sálo za to upravit poznámku. Je zede totiž uvedeno: 12/2014: Od 2.12. do 3.12.2014 zapůjčen do Pardubic kvůli výpadku trolejbusů.

Já bych řekl, že to jsou určitě ony..., pak je ovšem chyba na straně správce DP Děčín, že se o evidenci nestará.

U tohoto vozu změnit zařazení na Břeclavsko z 1/215 na 1/2015. Asi překlep.

Ještě bych měl dotaz. Autobusy Jihlava prodávají dvě Karosy B941E. Podle nátěru to vypadá na tyto dvě. Mohl by to někdo potvrdit nebo vyvrátit?

http://seznam-autobusu.cz/vuz/28214

Včera jsem jej míjel v Zábřehu a už je v ARRIVA laku

http://seznam-autobusu.cz/vuz/36366
V říjnu 1987 přestavěn na pojízdnou jídelnu, zároveň přeznačen na 2952. Odstaven a vyřazen neznámo kdy.

http://seznam-autobusu.cz/vuz/36331
V prosinci 1987 přestavěn na pojízdnou jídelnu, zároveň přeznačen na 2972. Odstaven a vyřazen v srpnu 1993.

mili.hami: Opraveno.

Přesně tak. Co jsem se narychlo díval, hned jsem našel chyby:
http://seznam-autobusu.cz/vuz/20896 a http://seznam-autobusu.cz/vuz/20898 - špatná formulace poznámky - od roku 2011: MHD Kutná Hora
http://seznam-autobusu.cz/vuz/14545 a http://seznam-autobusu.cz/vuz/14548 - toto neodpovídá standardům evidence: 2010-dosud: MHD Kolín. Stačí 2010: MHD Kolín
http://seznam-autobusu.cz/vuz/11913 - dávno zařazen do provozu
http://seznam-autobusu.cz/vuz/10074 a http://seznam-autobusu.cz/vuz/10073 - v přehledu nátěrů je uvedeno: ? dosud CVR. Chtělo by to alespoň napsat o jakou CVR se jedná.

nevím zatím nemám názor. Ale to co píšeš by asi i pro mě bylo přijatelné.
ad Eda zkraje jsem ho hlídal, ale už vidím že to není třeba.
Jinak asi bych se přimlouval za správcovskou diskusi kde by se ty návrhy na vylepšení
uvedli. Kdo bude mlčet, bude muset respektovat rozhodnutí z diskuse.
A také tam oznamovat změny např budeme toto zapisovat takto.
K internetu má každý přístup, to by asi nesprávcoval.
Ano každý to děl dobrovolně a ve volném čase. Ale nějaká pravidla se respektovat musí.
Děláme to přece všichni proto, protože chceme zmapovat náš společný koníček.
A chceme aby to bylo fajn.

ad pod čarou : Edo odkdy se používá internet v cele předběžného zadržení.:-)

Jen poladit ten přijatelný název.

Oblast nasazení?

ad klimy: Tak u tramvají se to eviduje http://seznam-autobusu.cz/vuz/20188.

ad UHH: Tak to jsem rád, že jste se domluvili a hezky to funguje

Jo Robert mi koukám rozumí. Jen poladit ten přijatelný název.
Edo já koukám na DP Liberec a citelisy to tedy nemají.
Jo jinak si trefil hřebík na hlavičku, přesně to jsem myslel s tou správou.
I já tam mám své nepořádky a snažím se je odstranit.
Ale nikdy bych si nedovolil se hrabat někde jinde.
Třeba do ČSAD UH už nic neudělám, myslím si že to Z.H. spravuje dobře,
ač jsem mu to na začátku moc nevěřil. Teď max napíšu mejl a tím to končí.
Je to v dobrých rukách.

http://seznam-autobusu.cz/vuz/16303 - vůz byl prodán nějaké autoškole.