Diskuzní fórum MHD Brno http://forum.bmhd.cz:80/ |
|
Všeobecná tramvajová diskuze http://forum.bmhd.cz:80/viewtopic.php?f=5&t=81 |
Stránka 377 z 412 |
Autor: | Fixi [ 01 srp 2005 14:14 ] |
Předmět příspěvku: | |
Radek Havlík píše: Co si myslíte o 1701
1701 je nejlepší KT8, jednoznačně. Skvělý zvuk, ALTRO, R.N2... |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:14 ] |
Předmět příspěvku: | Re: trojúhelník Mor. nám. |
titlis píše: Proč je napojení trojúhelníku na Moravském nám. ve směru od České do ošklivého esíčka, do Rašínovy zase koleje končí několik cm vedle pokračování na nám. Svobody, co to znamená?
Výluka Ne!! přece |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:13 ] |
Předmět příspěvku: | |
Neví někdo proč nejede fotogalerie |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:12 ] |
Předmět příspěvku: | |
PvvS píše: Radek Havlik ?????? hodlate vyjmenovat vsechny tram v brne ? nebo to ma nejaky smysl ?
nehodlám |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:11 ] |
Předmět příspěvku: | |
Neví někdo kdy bude přístupná Vozovna Pisárky nebo Medlánky pro veřejnost |
Autor: | PvvS [ 01 srp 2005 14:11 ] |
Předmět příspěvku: | |
Radek Havlik ?????? hodlate vyjmenovat vsechny tram v brne ? nebo to ma nejaky smysl ? |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:10 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co víte o 1716 jsem zvědavej |
Autor: | PvvS [ 01 srp 2005 14:10 ] |
Předmět příspěvku: | |
coby nyni 1066 K2R |
Autor: | Fixi [ 01 srp 2005 14:09 ] |
Předmět příspěvku: | |
Radek Havlík píše: Co si myslíte o 1006
A 1006 nejezdí...neznám. |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:09 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co si myslíte o 1701 |
Autor: | Fixi [ 01 srp 2005 14:07 ] |
Předmět příspěvku: | |
PvvS píše: 1702 je vzhledem k jejimu stari asi nejlepsi vuz co tu je. Paradoxne vydava nejmin ruznych pazvuku , proti ostatnim vozum . Navic jeji vyzbroj je trochu odlisna proti klasice TV3 a je to poznat hlavne v kopcich
1702 je odporný rozhrkaný šrot patřící do koše. |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:07 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co si myslíte o 1006 |
Autor: | PvvS [ 01 srp 2005 14:06 ] |
Předmět příspěvku: | |
1702 je vzhledem k jejimu stari asi nejlepsi vuz co tu je. Paradoxne vydava nejmin ruznych pazvuku , proti ostatnim vozum . Navic jeji vyzbroj je trochu odlisna proti klasice TV3 a je to poznat hlavne v kopcich |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:04 ] |
Předmět příspěvku: | |
Co si myslíte o 1702 |
Autor: | Radek Havlík [ 01 srp 2005 14:03 ] |
Předmět příspěvku: | |
1702 hrozná kraksna chtělo by to opravit |
Autor: | Igor Mauricio [ 01 srp 2005 13:56 ] |
Předmět příspěvku: | |
Fixi : dík, v tom případě to mám v popisech správně. |
Autor: | Fixi [ 01 srp 2005 13:55 ] |
Předmět příspěvku: | |
mauricio píše: Ta vyhýbka za Přístavištěm je podle db nějaká divná. Jak říkal, většinou když vystupuje a přehazuje má vozy, které tu vyhýbku nepřehazují.
Sice moc nechápu čím to je, ale asi na tom něco bude. Dotaz, má 1709 BUSE s LED? Nemá. |
Autor: | Igor Mauricio [ 01 srp 2005 13:51 ] |
Předmět příspěvku: | |
Ta vyhýbka za Přístavištěm je podle db nějaká divná. Jak říkal, většinou když vystupuje a přehazuje má vozy, které tu vyhýbku nepřehazují. Sice moc nechápu čím to je, ale asi na tom něco bude. Dotaz, má 1709 BUSE s LED? |
Autor: | Honza [ 01 srp 2005 12:41 ] |
Předmět příspěvku: | |
manil píše: Honza píše: Dneska jsem jel s T3R na d-5(3) a řidič 2x vytahoval tyč (Konečňák a vyhýbka na Komeňáku.) Stává se, že určité vozy nestaví určité výhybky. db s tím mívá často problémy. Jinak výhybka na Komenského náměstí je jen mechanická (nemá brnkátko, takže se musí stavět ručně a té "tyči" se říká balda. Balda ??? No tak si zase budu pamatovat další kravinu No, db často vystupoval pod podjezdem za přístavištěm. On v tom "tunelu" jako jeden z mála alespoň rozsvěcuje světla v "nákladovém prostoru pro substrát." |
Autor: | Návštěvník [ 29 črc 2005 22:54 ] |
Předmět příspěvku: | Re: trojúhelník Mor. nám. |
titlis píše: Proč je napojení trojúhelníku na Moravském nám. ve směru od České do ošklivého esíčka, do Rašínovy zase koleje končí několik cm vedle pokračování na nám. Svobody, co to znamená?
to znamená, že se bude dělat reko rašínové a svoboďáku, tak asi se budou posouvat aji koleje.. teda myslím.. |
Autor: | titlis [ 29 črc 2005 13:36 ] |
Předmět příspěvku: | trojúhelník Mor. nám. |
Proč je napojení trojúhelníku na Moravském nám. ve směru od České do ošklivého esíčka, do Rašínovy zase koleje končí několik cm vedle pokračování na nám. Svobody, co to znamená? |
Autor: | jeyek [ 29 črc 2005 11:51 ] |
Předmět příspěvku: | |
PvvS píše: stale ve volgogradu, dokonce ma reklamni nater . Planovala se jeho reko na NP , ale nemeli penize.
To je jak v Brně... s těma penězma... |
Autor: | PvvS [ 29 črc 2005 11:28 ] |
Předmět příspěvku: | |
stale ve volgogradu, dokonce ma reklamni nater . Planovala se jeho reko na NP , ale nemeli penize. |
Autor: | pd [ 29 črc 2005 10:18 ] |
Předmět příspěvku: | |
K těm oveřovacím KT8: celkem jich bylo 10, po dvou byly dodány ještě do Mostu (později prodány do Miskolce) a do Košic (tam jsou doteď). Druhý prototyp jezdil nějakou dobu v Moskvě, potom ve Volgogradu, co je s ním teď ale nevím. |
Autor: | tramvaják [ 28 črc 2005 20:25 ] |
Předmět příspěvku: | |
Dnes na d-4 dvě Anitry. Kurs: 004/01 a 004/03. Na této lince se to se to stává málokdy. |
Stránka 377 z 412 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |