Diskuzní fórum MHD Brno
http://forum.bmhd.cz/

K3R-N
http://forum.bmhd.cz/viewtopic.php?f=5&t=113
Stránka 37 z 40

Autor:  Fixi [ 19 kvě 2005 17:54 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Tak v podstatě by se to tak dalo říct


Naprosto přesné. 1131 POD nemá. Dnes jsem jel 1084 - super! 1090 má žlutá sedadla.

Autor:  manil [ 19 kvě 2005 14:50 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Tak v podstatě by se to tak dalo říct

Autor:  Mauricio [ 19 kvě 2005 08:24 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
No rekonstrukce znamená prodloužení životnosti a výměna dílu za stejné - tedy vyvaření shnilé kastle, nový lak, výměna opotřebovaných dílů atd. Oproti tomu modernizace je doplnění o nové prvky - tedy BUSE, POD, nebo i jiná výzbroj.

dík moc ;o))

Autor:  ds [ 19 kvě 2005 08:21 ]
Předmět příspěvku: 

No rekonstrukce znamená prodloužení životnosti a výměna dílu za stejné - tedy vyvaření shnilé kastle, nový lak, výměna opotřebovaných dílů atd. Oproti tomu modernizace je doplnění o nové prvky - tedy BUSE, POD, nebo i jiná výzbroj.

Autor:  Mauricio [ 19 kvě 2005 07:54 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

jaký je rozdíl mezi reko a modernizací?

Autor:  ds [ 19 kvě 2005 00:26 ]
Předmět příspěvku: 

Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Autor:  manil [ 18 kvě 2005 23:00 ]
Předmět příspěvku: 

Fixi píše:
manil píše:
po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?


Nemá nic, to je pravda, ale David říkal, že se tomu u nich říká GO. Letos 1088,1093,1131... Je to spíš nuda.

Nuda to je, to je pravda, ale GO je prece 1120, 1124 apod, toto je opravdu max VP

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 18:34 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?


Nemá nic, to je pravda, ale David říkal, že se tomu u nich říká GO. Letos 1088,1093,1131... Je to spíš nuda.

Autor:  manil [ 18 kvě 2005 18:12 ]
Předmět příspěvku: 

po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 17:58 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
manil píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.


1050 pude určitě do šrotu!!


1050 je hnus. 1083 je po GO 2003, není důvod reko.

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 17:57 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
rendyk píše:
Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

co já vím, tak se o waně v Brně neuvažuje? Kdyžtak mě opravte...


T3R.EVN možná bude příští rok, ale spíš ne.

Autor:  Mauricio [ 18 kvě 2005 15:43 ]
Předmět příspěvku: 

rendyk píše:
Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

co já vím, tak se o waně v Brně neuvažuje? Kdyžtak mě opravte...

Autor:  rendyk [ 18 kvě 2005 14:32 ]
Předmět příspěvku: 

Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

Autor:  VS [ 17 kvě 2005 23:12 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.


1050 pude určitě do šrotu!!

Autor:  manil [ 17 kvě 2005 21:45 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.

Autor:  Fixi [ 17 kvě 2005 19:25 ]
Předmět příspěvku: 

Logicky by to asi šlo, ale o moc levnější by to nebylo. Zase by byla potřeba výzbroj, sedadla, okna, Buse...

Autor:  Mauricio [ 17 kvě 2005 19:20 ]
Předmět příspěvku: 

Fixi píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?


???? To by se toho muselo hodně předělat a nic by se tím nevyřešilo. Počet reko K2 s novou výzbrojí je třeba zvýšit!

já se spíše chtěl zeptat, zda by to šlo a o kolik by to asi bylo levnější? vím že reko K2 z touto výzbrojí jsou potřeba...

Autor:  Fixi [ 17 kvě 2005 19:00 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?


???? To by se toho muselo hodně předělat a nic by se tím nevyřešilo. Počet reko K2 s novou výzbrojí je třeba zvýšit!

Autor:  Mauricio [ 17 kvě 2005 17:53 ]
Předmět příspěvku: 

Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

Autor:  Fixi [ 17 kvě 2005 17:27 ]
Předmět příspěvku: 

Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

Autor:  M3 [ 31 bře 2005 14:59 ]
Předmět příspěvku: 

Bacil píše:
Já jsem jel 1752 v sobotu a neozývala se. Nevím, proč někdy píská a někdy ne.


A v neděli 1752 umřela... Dopoledne ještě jezdila, odpoledne na stejném kurzu už ne...

Autor:  Bacil [ 31 bře 2005 12:43 ]
Předmět příspěvku: 

Já jsem jel 1752 v sobotu a neozývala se. Nevím, proč někdy píská a někdy ne.

Autor:  BS170 [ 26 úno 2005 20:34 ]
Předmět příspěvku: 

V pátek jsem jel 1752 a jela potichu, ale v úterý pískala :evil: !FUJ :-( .

Autor:  Bob [ 24 úno 2005 18:51 ]
Předmět příspěvku: 

BS170 píše:
Bob píše:
ds píše:
Honza : Ne, 1005 je bílá po sundané reklamě. Hornbach je 1063 a ta je pořád v o dost lepším stavu.

Neměla na sobě ta 1005 CVR Tesco? Nebo se pletu?


1005...Od 2003 do 2004...CSOB Leasing...Je k tomu i evidence :-? .
Vozy 1087 (za Pisáreckým plotem hnije),1093 (od roku xxxx do 2004, protoze je ted opraven...nová kabina nový dvere),1105 (obcas jezdí, ale ve zlutém bez reklamy Písarík)...a dalsí mrtvolky.A s K3: To je to vrzání tak hrozný :evil: ???


Dík a sorry, že jsem zbytečně otravoval. Psal jsem rychleji, než jsem myslel

Autor:  Fixi [ 23 úno 2005 19:16 ]
Předmět příspěvku: 

BS170 píše:
Bob píše:
ds píše:
Honza : Ne, 1005 je bílá po sundané reklamě. Hornbach je 1063 a ta je pořád v o dost lepším stavu.

Neměla na sobě ta 1005 CVR Tesco? Nebo se pletu?


1005...Od 2003 do 2004...CSOB Leasing...Je k tomu i evidence :-? .
Vozy 1087 (za Pisáreckým plotem hnije),1093 (od roku xxxx do 2004, protoze je ted opraven...nová kabina nový dvere),1105 (obcas jezdí, ale ve zlutém bez reklamy Písarík)...a dalsí mrtvolky.A s K3: To je to vrzání tak hrozný :evil: ???
Dnes jsem jel 1752 a vůbec nevrzala!

Stránka 37 z 40 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/