Diskuzní fórum MHD Brno
http://forum.bmhd.cz/

K3R-N
http://forum.bmhd.cz/viewtopic.php?f=5&t=113
Stránka 37 z 40

Autor:  Mauricio [ 27 kvě 2005 17:47 ]
Předmět příspěvku: 

dnes na 00128 (manil potvrdí a já ji taky viděl "live") 1752 !

Autor:  manil [ 24 kvě 2005 14:18 ]
Předmět příspěvku: 

Dneska 1751 na 00128

Autor:  manil [ 23 kvě 2005 19:31 ]
Předmět příspěvku: 

K3? Ta kdysi jezdívala na d-3, kde dnes určitě nebyla. Asi je uklizená ve vozovně :cry: Alespoň ta 1751 jezdí

Autor:  Mauricio [ 23 kvě 2005 19:16 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
mauricio píše:
manil píše:
Asi dva týdny už jsem neviděl žádnou K3R-N, docela mě to začíná znepokojovat, nevíte někdo, co s nima je?

viděl jsem asi před týdnem 1751, ale HODNĚ dlouho sem neviděl 1752....

nj, 1752 jsem taky dlouho neviděl, ale dneska je 1751 na d-1

Fixi a já potvrzujem, 1751 dnes na d-1, ale 1752 sem neviděl a to sem na d-1 trávil hodně času...a nenapadá mě, kde jinde by jezdila...

Autor:  manil [ 23 kvě 2005 14:00 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
manil píše:
Asi dva týdny už jsem neviděl žádnou K3R-N, docela mě to začíná znepokojovat, nevíte někdo, co s nima je?

viděl jsem asi před týdnem 1751, ale HODNĚ dlouho sem neviděl 1752....

nj, 1752 jsem taky dlouho neviděl, ale dneska je 1751 na d-1

Autor:  Mauricio [ 23 kvě 2005 12:45 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
Asi dva týdny už jsem neviděl žádnou K3R-N, docela mě to začíná znepokojovat, nevíte někdo, co s nima je?

viděl jsem asi před týdnem 1751, ale HODNĚ dlouho sem neviděl 1752....

Autor:  manil [ 23 kvě 2005 09:00 ]
Předmět příspěvku: 

Asi dva týdny už jsem neviděl žádnou K3R-N, docela mě to začíná znepokojovat, nevíte někdo, co s nima je?

Autor:  Fixi [ 19 kvě 2005 17:54 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Tak v podstatě by se to tak dalo říct


Naprosto přesné. 1131 POD nemá. Dnes jsem jel 1084 - super! 1090 má žlutá sedadla.

Autor:  manil [ 19 kvě 2005 14:50 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Tak v podstatě by se to tak dalo říct

Autor:  Mauricio [ 19 kvě 2005 08:24 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
No rekonstrukce znamená prodloužení životnosti a výměna dílu za stejné - tedy vyvaření shnilé kastle, nový lak, výměna opotřebovaných dílů atd. Oproti tomu modernizace je doplnění o nové prvky - tedy BUSE, POD, nebo i jiná výzbroj.

dík moc ;o))

Autor:  ds [ 19 kvě 2005 08:21 ]
Předmět příspěvku: 

No rekonstrukce znamená prodloužení životnosti a výměna dílu za stejné - tedy vyvaření shnilé kastle, nový lak, výměna opotřebovaných dílů atd. Oproti tomu modernizace je doplnění o nové prvky - tedy BUSE, POD, nebo i jiná výzbroj.

Autor:  Mauricio [ 19 kvě 2005 07:54 ]
Předmět příspěvku: 

ds píše:
Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

jaký je rozdíl mezi reko a modernizací?

Autor:  ds [ 19 kvě 2005 00:26 ]
Předmět příspěvku: 

Jediný rozdíl mezi 1124 a 1131 je ale v dosazení BUSE (a POD?). Dá se říct, že v prvním případě jde o GO s modernizací a ve druhém jen o GO.

Autor:  manil [ 18 kvě 2005 23:00 ]
Předmět příspěvku: 

Fixi píše:
manil píše:
po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?


Nemá nic, to je pravda, ale David říkal, že se tomu u nich říká GO. Letos 1088,1093,1131... Je to spíš nuda.

Nuda to je, to je pravda, ale GO je prece 1120, 1124 apod, toto je opravdu max VP

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 18:34 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?


Nemá nic, to je pravda, ale David říkal, že se tomu u nich říká GO. Letos 1088,1093,1131... Je to spíš nuda.

Autor:  manil [ 18 kvě 2005 18:12 ]
Předmět příspěvku: 

po GO? Dyt nemá BUSE, ani kotvení sedadel do bocnic apod. Tipl bych to max. na VO. Ale me proste 1083 vadi, nevim proc. Asi osobni zaujeti :-?

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 17:58 ]
Předmět příspěvku: 

VS píše:
manil píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.


1050 pude určitě do šrotu!!


1050 je hnus. 1083 je po GO 2003, není důvod reko.

Autor:  Fixi [ 18 kvě 2005 17:57 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
rendyk píše:
Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

co já vím, tak se o waně v Brně neuvažuje? Kdyžtak mě opravte...


T3R.EVN možná bude příští rok, ale spíš ne.

Autor:  Mauricio [ 18 kvě 2005 15:43 ]
Předmět příspěvku: 

rendyk píše:
Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

co já vím, tak se o waně v Brně neuvažuje? Kdyžtak mě opravte...

Autor:  rendyk [ 18 kvě 2005 14:32 ]
Předmět příspěvku: 

Jednu věc nechápu, DPMB se pokaždé pustí do každé neověřené voloviny co někdo vymyslí viz. vlečňák, vana a RT6, a přitom spolehlivý a odzkoušený a hezký K3 nejspíš zůstanou samy, letos už žádná nepřibude a kdo ví jestli příští rok. Občas by to chtělo myslet a nevyhazovat peníze oknem za zajíce v pytli. Taky by to chtělo nějakou koncepci.

Autor:  VS [ 17 kvě 2005 23:12 ]
Předmět příspěvku: 

manil píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.


1050 pude určitě do šrotu!!

Autor:  manil [ 17 kvě 2005 21:45 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?

K2R03 jso kvalitní a poměrně nově rekonstruované tramvaje, podle mě by bylo zbytečné je rekonstruovat na K3. Ja bych první K3 udělal z vozu 1050 nebo 1083.

Autor:  Fixi [ 17 kvě 2005 19:25 ]
Předmět příspěvku: 

Logicky by to asi šlo, ale o moc levnější by to nebylo. Zase by byla potřeba výzbroj, sedadla, okna, Buse...

Autor:  Mauricio [ 17 kvě 2005 19:20 ]
Předmět příspěvku: 

Fixi píše:
mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?


???? To by se toho muselo hodně předělat a nic by se tím nevyřešilo. Počet reko K2 s novou výzbrojí je třeba zvýšit!

já se spíše chtěl zeptat, zda by to šlo a o kolik by to asi bylo levnější? vím že reko K2 z touto výzbrojí jsou potřeba...

Autor:  Fixi [ 17 kvě 2005 19:00 ]
Předmět příspěvku: 

mauricio píše:
Fixi píše:
Podle časopisu městská doprava se má v reko k3 pokračovat!

čistě teoreticky, co kdyby se K3 dělali z K2R.03?


???? To by se toho muselo hodně předělat a nic by se tím nevyřešilo. Počet reko K2 s novou výzbrojí je třeba zvýšit!

Stránka 37 z 40 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/