Diskuzní fórum MHD Brno
http://forum.bmhd.cz/

Zajímavé postřehy odjinud
http://forum.bmhd.cz/viewtopic.php?f=40&t=939
Stránka 2 z 277

Autor:  M [ 09 lis 2019 20:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

1. nedodržení bezpečného odstupu
2. předjíždění přes plnou čáru
3. nedodržení rychlosti před přejezdem a při jízdě přes železniční přejezd
4. předjíždění přes železniční přejezd
5. jízda přes železniční přejezd na červená světla

Aspoň to tam vidím já.

Autor:  b1 [ 09 lis 2019 20:15 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Na druhou stranu by mě zajímalo, jakých 5 přestupků se dle reportéra ten řidič dopustil.

Autor:  b1 [ 09 lis 2019 20:12 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

xxx píše:
Máslo na hlavě mají všichni tři. V prvé řadě kloboučník kvůli bezdůvodně pomalé jízdě a nebezpečnému vybržďování
Na to jsi přišel prosím jak?

Z videa vůbec není zřejmé, že to auto jelo před autobusem (nota bene bezdůvodně pomalu). Klidně mohl celou tu dobu spořádaně stát před přejezdem, a autobus ho prostě objel.

To auto je totiž vidět až teprve v okamžiku, kdy autobus vjíždí do protisměru, a tou dobou to auto již stojí.

Autor:  Ondra K. [ 09 lis 2019 18:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

xxx píše:
Máslo na hlavě mají všichni tři. V prvé řadě kloboučník kvůli bezdůvodně pomalé jízdě a nebezpečnému vybržďování, pak řidič autobusu za nedodržení třicítky na přejezdu a nakonec třetí řidič, protože je to zku*venej bonzák. Chování prvního a třetího řidiče je však v našem státě bohužel v pořádku. Na vině bude zase jako vždy ten zlý řidič autobusu (nebo v jiných případech kamionu).

Btw. kolik metrů před přejezdem už se musí jet těch 30?

Pozor, informace o nestandardním chování řidiče OA je pouze tvrzení řidiče autobusu, který klidně může lhát na svoji obranu. Vzhledem k tomu, že OA není na videu vidět, nelze tvrzení řidiče autobusu nijak dokázat.

Autor:  MKzB [ 09 lis 2019 18:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

OndraS píše:
50 metrů před přejezdem. Navíc jsi povinnen se přesvědčit, zda můžeš přejezd bezpečně přejet. Tzn jestli nic nejede po kolejích a taky, zda za kolejemi máš dost místa na to, abys na něm nemusel zastavit.

S takovou si vždy vzpomenu na scénu z filmu Sestřičky, kdy mladá sestřička dá řidiči sanitky pokyn, aby zastavil, a následně to vypadá, že saniťák zastaví na přejezdu.

Autor:  OndraS [ 09 lis 2019 18:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Tak ano, řidič je povinen, nikoli povinnen.

Autor:  OndraS [ 09 lis 2019 17:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

50 metrů před přejezdem. Navíc jsi povinnen se přesvědčit, zda můžeš přejezd bezpečně přejet. Tzn jestli nic nejede po kolejích a taky, zda za kolejemi máš dost místa na to, abys na něm nemusel zastavit.

Autor:  xxx [ 09 lis 2019 17:28 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Máslo na hlavě mají všichni tři. V prvé řadě kloboučník kvůli bezdůvodně pomalé jízdě a nebezpečnému vybržďování, pak řidič autobusu za nedodržení třicítky na přejezdu a nakonec třetí řidič, protože je to zku*venej bonzák. Chování prvního a třetího řidiče je však v našem státě bohužel v pořádku. Na vině bude zase jako vždy ten zlý řidič autobusu (nebo v jiných případech kamionu).

Btw. kolik metrů před přejezdem už se musí jet těch 30?

Autor:  OndraS [ 09 lis 2019 16:22 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Ona bude pravda někde napůl, to tak vypadá. Já to tak tipuju, že v tom autě jel takovej ten přeopatrnej kloboučník, kterýho ten autobus dojel. Už ten fakt, že před autobusem, všeobecně pomalejším vozidlem, jede někdo s osobákem ještě pomaleji, mohl toho autobusáka znervóznět, a tak na něm jel pověšenej a čekal, kde ho bude moct předjet.
Potom jsou dvě možnosti. Buď to tam to auto opravdu zahamovalo hned jak se přejezd aktivoval, a autobusák ho opravdu instiktivně objel, místo aby prudce zabrzdil a asi nedobrzdil. Nebo to od něj byl promyšlený manévr. Určitě to tam zná, takže věděl, že po aktivaci SSZ ma dost času na předjetí p. Klobouka - a jak vymyslel, tak udělal.
Oboje je samosebou špatně a zcela proti autobusákovi. Myslím že to slízne tak jako tak. Už ta rychlost jízdy k přejezdu je zcela neadekvátní, jsou nějaký pravidla a stanovený rychlosti, ale tak hergot vezu lidi a mám 12 tun, povinností a i pudem sebezáchovy je opravdu se podívat, jestli tam nejede nějaká MUVka, co nesepla přejezd, nebo brejlovec s Rajkama a přejezd má poruchu.
Osobâk bude v pohodě. Teoreticky jde pokutovat za bezdůvodně pomalou jízdu, zdržování provozu, nerozhodnost, ale za á) se to u nás bohužel nedělá, i když spousta řidičů mám dojem opravdu neumí ovládat vozidlo, a za bé) před přejezdem nemůže být o bezdůvodnosti pomalé jízdy řeči, případně řidič může tvrdit například, že mu již pět minut nebylo zcela dobře a měl v úmyslu pomalou jízdou dojet do nejbližší vsi a tam vozidlo na bezpečném místě odstavit, což mu bude asi sotvakdo vyčítat.

Závěr - no tak z toho nedělejme kovbojku. Řidič je asi spolehlivý, kdo nikdy nic neudělal špatně, nevhodně, kdo nebyl nervózní a v důsledku toho neudělal chybné řidičské rozhodnutí. Kdo? Nikdo.
Řidiče autobusu poslat na mimořadné testy, případně sankcionovat za předjíždění na přejezdu a nebo za nedodržení bezpečné vzdálenosti. Snížit výkonnostní odměny. Nebo kombinaci těchto trestů. Vyřešit to prostě jak lidi. Nemyslím si, že by bylo k něčemu, aby mu byl odebírán řidičský průkaz a nebo zakazována činnost, a on tím pádem přišel o práci. Navíc, již sama medializace případu a nepříjemné otázky jsou pro něj dostatečným uvědoměním toho, jakou nebezpečnou situaci vyrobil.

Autor:  chat-maniac [ 09 lis 2019 14:20 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Možná se mohl na poslední chvíli vyhýbat autu, co strašně zodpovědně zastavilo na fleku v té chvíli, kdy se zrovna rozsvítila červená, to jsou taky prototypy nebezpečných řidičů, ovšem před přejezdem se musí zpomalit a dávat bacha. Já se rozhlížím vždy, i když svítí modrá. O rozhledových podmínkách na velké většině našich přejezdů je škoda mluvit. Tam prostě není vidět nic.

Autor:  xxx [ 09 lis 2019 14:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Taky se mi tento trend dnešní doby nelíbí.

Kdo z nás někdy neudělal chybu, nebo řekněme prasárnu, ze které se však poučil a příště už ji neudělal? Třeba v 18 v začátcích řízení? Takový člověk si hned zaslouží být lynčován? Ne vždy taková chyba musí znamenat, že jde o špatného nebo neschopného člověka.

V dnešní době mají lidé největší radost z cizího neštěstí a přitom mají před vlastním prahem s prominutím nasráno.

Autor:  M [ 09 lis 2019 14:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Zlaťák: ne tomu se říká přestupek. Kdyby se mělo vše hlásit, tak lidi nedělají nic jiného, je toho tolik, že by se z toho úřady a soudy pototo, nechci být sprostý. Toto jsou věci, které se mají řešit mezi dotyčným a policií, soudem a podobně, ne mediálně. Chybu může udělat každý, ale nikdo nemá právo toho člověka veřejně pranýřovat. Bohužel v tom si dnes lidé nejvíc vyžívají a mají z chyby jiného neskutečné senzace a to je špatně. Pokud měl potřebu dotyčný toto nahlásit, měl vzít video a jít s tím na policii, ale ne, on to dá na FB, aby měl co nejvíce lajku. To neni normální.

Autor:  Zlaťák [ 09 lis 2019 13:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

M:
Neříká se tomu trestný čin obecného ohrožení?
Není každý povinný trestný čin nahlasit?

Autor:  M [ 09 lis 2019 00:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Mouka: Já neříkám, že na tom videu je. Tohle bylo myšleno obecně k tomu, že někdo nahlásí přejíždění přejezdu v situaci, kdy je to zakázáno.

Od toho je tu snad policie ne?

Autor:  k.vojta [ 09 lis 2019 00:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Mouka píše:
Zajímavé přirovnání, ale trochu to kulhá na tom, že se na železnici používají předvěsti.

Na silnici jsou před přejezdem taky, dokonce 3.

Autor:  Mouka [ 08 lis 2019 22:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

M píše:
Mouka: asi jsi koukal na jiný video, já tam žádný střet s vlakem nevidím.


Já neříkám, že na tom videu je. Tohle bylo myšleno obecně k tomu, že někdo nahlásí přejíždění přejezdu v situaci, kdy je to zakázáno.

k.vojta píše:
To jsem teda nečekal že se tady bude autobusáka někdo zastávat. Když fíra projede Stůj a vymluví se na to, že přece nemohl čekat že bude mít na návěstidle červenou a nestihl by zastavit tak to bude taky v pořádku?


Zajímavé přirovnání, ale trochu to kulhá na tom, že se na železnici používají předvěsti.

Autor:  Honza [ 08 lis 2019 21:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Když tramvaják najede čelně do tramvaje/auta před sebou, jde automaticky na přezkoušení. A nikoho nezajímá, co to auto provádělo.

Autor:  k.vojta [ 08 lis 2019 20:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

To jsem teda nečekal že se tady bude autobusáka někdo zastávat. Když fíra projede Stůj a vymluví se na to, že přece nemohl čekat že bude mít na návěstidle červenou a nestihl by zastavit tak to bude taky v pořádku?

Autor:  jara255 [ 08 lis 2019 20:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

xxx píše:
"jara255"Auto zastavilo před červenými světly dle pravidel silničního provozu.
Takže když pojedeš 30 km/h a metr před přejezdem ti blikne červená, tak to zadupneš? Není taky v pravidlech náhodou něco o tom, že můžeš červenou projet, pokud již nestíháš bezpečně zastavit?

Bezpečná vzdálenost, to je vše o co se jedná. Když za někým jedu, tak s tím musím počítat - předvídat, že na to ten předemnou dupne. Při jakékoliv rychlosti je povinnost udržovat odstup od vozidla předemnou minimálně 2 vteřiny, což je doba, kdy se dá včas zareagovat. Při rychlosti 30km/ to bude cca 17m od vozidla předemnou, při 50km/h - 28m, 90km/h - 50m, 130km/h - 72m. Když na to dupne, mám čas zastavit. Stačí se podívat na dálnici, kolik kamioňáků, ale i osobáků má rozestup minimálně 60m mezi sebou???

Autor:  Ondra K. [ 08 lis 2019 20:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Ať to bylo jak chtělo, řidič autobusu byl být v prvé řadě rád, že to dopadlo jak to dopadlo, i kdyby nakonec dostal nějaký postih. Pokud by narazil do auta před sebou, byl by viníkem. Pokud by při tom úhybném manévru došlo k nehodě, bude taky jednoznačný viník.

Vzhledem k tomu, že se celý incident odehrál před přejezdem a navíc někdy během toho došlo k aktivaci světelné signalizace, tvrzení o neadekvátní a bezdůvodné reakci řidiče OA je problematické a složitě dokázatelné. Nemluvě o tom, že to celé může být jen výmysl řidiče BUS, protože na videu OA není vidět.

Obecně je potřeba říct, že řešení s vybočením do protisměru, které předvedl řidič BUS je sice instinktivní, ale krajně sporné a problematické. Jakákoliv nehoda, která by při tom vyjetí do protisměru vznikla, jde jednoznačně za řidičem jedoucím v protisměru bez ohledu na to co tomu předcházelo. V dané situaci rozhoduje, že řidič je v protisměru kde nesmí být.

Autor:  xxx [ 08 lis 2019 19:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

jara255 píše:
Auto zastavilo před červenými světly dle pravidel silničního provozu.

Takže když pojedeš 30 km/h a metr před přejezdem ti blikne červená, tak to zadupneš? Není taky v pravidlech náhodou něco o tom, že můžeš červenou projet, pokud již nestíháš bezpečně zastavit?

Autor:  jara255 [ 08 lis 2019 19:07 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

xxx píše:
A vybržďování je podle tebe v pořádku?

"jara255"Kdyby jel někdo v protisměru...
A on tam snad někdo jel?


Vybržďování je, pokud úmyslně snížím rychlost, bez zjevné příčiny. Auto zastavilo před červenými světly dle pravidel silničního provozu. Autobusák evidentně nebral v úvahu, že se blíží k jednomu z nejrizikovějších míst na silnici - úrovňové křížení s železniční tratí. Nesnížil rychlost, nepředpokládal, že přejezd může začít "blikat", předjížděl na přejezdu. Opakuji, pokud neblikal bíle a byl zhaslý, měl se chovat, jako kdyby jel někde na nechráněném přejezdu v polích, kde se dává větší pozor než na zhaslých šraňkách! Pokud se zastáváš autobusáka, zopakuj si vyhlášku. Takových, kteří autobusákovo chování bude omlouvat je plno. Jen doufám, že tací to napálí do vlaku nebo do stromu a ne do mě nebo někoho dalšího nevinného.

Autor:  mh [ 08 lis 2019 18:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Bezpečná vzdálenost tam asi nebyla, nicméně na videu není pořádně vidět dopředu, takže je třeba vzít v potaz ze strany automobilisty i nedodržení § 18 Rychlost jízdy:
(2) Řidič nesmí a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích

Autor:  xxx [ 08 lis 2019 18:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

A vybržďování je podle tebe v pořádku?

jara255 píše:
Kdyby jel někdo v protisměru...

A on tam snad někdo jel?

Autor:  jara255 [ 08 lis 2019 18:34 ]
Předmět příspěvku:  Re: Zajímavé postřehy odjinud

Chyba jednoznačně na straně autobusáka. Kdyby jel někdo v protisměru, tak ho smete. Nedodržení bezpečné vzdálenosti. Nevím, co je to za manýry, lepit se někomu na pr..l. Běžný jev, na přejezdu nebliká bílá ani červená a všichni jezdí, jako by vlak neměl jet, nikdo nepřibrzdí a nerozhlédne se!!!! Jestliže na přejezdu nebliká bílé světlo (tzv. pozitiva) v tu chvíli se jedná o nezabezpečený přejezd a platí značka A32a nebo A32b, která je nad výstražníkem umístěna a vlak může klidně přijet!!! Evidentně, takhle se autobusák choval!

Stránka 2 z 277 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/