Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 63 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další
Autor Zpráva
Offline
PříspěvekNapsal: 15 lis 2014 11:16 

Příspěvky: 1
Od: 15 lis 2014 11:07
Mauricio píše:
Už je to tady, zase další případ módního "vybržďování". Média jsou silná věc a lidé jsou lehce ovlivnitelní. Což takhle dotyčného rovnou pověsit?
Česká média jsou kapitola samo pro sebe :-?

_________________________________
Líbí se mi brněnské historické tramvaje.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 09 kvě 2013 12:56 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 3446
Od: 28 úno 2006 19:00
Za vybržďování nakonec tři roky. (Aspoň něco!)


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 24 úno 2013 21:09 
Moderátor
Uživatelský avatar

Příspěvky: 7480
Od: 17 pro 2006 22:32
Bydliště: Brno
Co třeba nějaký slovník?

_________________________________
7375 -> 7467 -> 7653 -> 7812 -> 7614 -> 7474 -> 7438 -> 7474 -> 7436 -> 7474 -> 7074 -> 7087


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 24 úno 2013 20:46 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 4738
Od: 23 dub 2010 00:41
Bydliště: BRONX
Ano, ač ne příliš dobrý, matematik jsem :D

Když soud řekne, že auto je zbraň, tak bych rád věděl, co je to ta zbraň.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 24 úno 2013 20:35 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 6119
Od: 15 dub 2008 16:23
Bydliště: Žlutý kopec
Mcezo: myslím, že to lze přežít i bez definic. Seš matematik, abys potřeboval vše vydefinované? Tady stačí rozum, definice netřeba. Pokud něco definuješ v zákoně, docílíš také toho, že část lidí bude hledat, jak to obejít.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 24 úno 2013 12:36 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 4738
Od: 23 dub 2010 00:41
Bydliště: BRONX
Mogul: Ano, něktré polské jsou hrozné, ale zas jim nekřivděme moc - když u nás propukla methanolová aféra, tak se také hned obvinili Poláci. A ono nic...

honny: Ano, to je přesně ono.

MartinV: Problém je, že z právního hlediska nemáme zbraň definovanou. Máme definovanou střelnou zbraň. Ale co je normální zbraň naše právo nezná a proto se to taky různě ohýbá. Je to divné, protože ti propíchnu krk propiskou a nějaký soudce to vyhodnotí jako útok zbraní a někdo jako pouhé napadení...

Auto prostě není zbraň. Je to dopravní prostředek. Jinak by byla i tramvaj a autobus zbraň - to už je fakt ujetý, ne? Nebo letadla z 9.11., která trefila WTC byly zbraně... Ne, to se mi nezdá, byl to pouze nástroj k udělání ošklivé věci.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 23:35 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1364
Od: 29 dub 2006 12:26
Bydliště: Sebrowitz
Já teda ještě dodám oblíbené "zbraně nezabíjejí, zabíjejí lidé" a můžeme to tu pomalu zavřít. :mrgreen:

_________________________________
you are not stuck in traffic - you are traffic.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 21:04 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 898
Od: 02 lis 2006 07:32
Bydliště: Brno
vojtik píše:
I potraviny?

Rozhodně. Hlavně ty z Polska jsou zbraň hromadného ničení...


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 20:38 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 3273
Od: 08 čer 2005 23:12
mceza píše:
Auto neni zbran
Nůž taky není zbraň. Plyn taky není zbraň.

Mauricio: Takže pokud má (obecně kdokoliv) záznam drobného přestupku (srovnatelného s nedáním blinkru) autobusáka na kameře, měl by to oznámit na patřičných místech? Řidiči, těšte se...


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 20:20 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 6119
Od: 15 dub 2008 16:23
Bydliště: Žlutý kopec
Vojtik: záleží na tom, zda zabíjejí vlastním přičiněním, nebo vinou člověka. :wink:


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 20:06 

Příspěvky: 1161
Od: 06 kvě 2007 13:02
Bydliště: ČR
I potraviny?


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 19:34 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 6119
Od: 15 dub 2008 16:23
Bydliště: Žlutý kopec
Auto je zbraň. I když ne podobná těm střelným. Slýchám to od řady řidičů, většinou slušných. Jde o to, že je to těžký objekt a z pravidla má nějakou rychlost. Např. už v 30 km/h dokáže cohdce nabrat tak, že ten letí hlavou dolů na vozovku. Nechci zabředat do definice slova zbraň, ale cokoliv zabíjí, je zbraň.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 13:56 
Moderátor
Uživatelský avatar

Příspěvky: 7480
Od: 17 pro 2006 22:32
Bydliště: Brno
A když někoho umlátím kolobrndou? sarcastic No, sem už dost MM.

_________________________________
7375 -> 7467 -> 7653 -> 7812 -> 7614 -> 7474 -> 7438 -> 7474 -> 7436 -> 7474 -> 7074 -> 7087


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 13:32 

Příspěvky: 1546
Od: 06 lis 2009 10:30
Mám pocit, že se z toho rozsudku bere to nejméně důležité. V rozsudku jde o to, že ohrožování vozidlem je analogií ohrožování zbraní, protože oboje je schopno způsobit značná zranění. Proto jde o tr. čin, na rozdíl třeba od případu, kdy by na osobu najížděl koloběžkou. To je všechno. Nejde o to, že auto je zbraň, ale o to, že auto lze použít jako zbraň a je to nutno právě takto kvalifikovat.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 13:11 
Moderátor
Uživatelský avatar

Příspěvky: 7480
Od: 17 pro 2006 22:32
Bydliště: Brno
A co teprve Fiatem 500? Lehké ublížení na zdraví.

_________________________________
7375 -> 7467 -> 7653 -> 7812 -> 7614 -> 7474 -> 7438 -> 7474 -> 7436 -> 7474 -> 7074 -> 7087


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 13:07 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 4738
Od: 23 dub 2010 00:41
Bydliště: BRONX
Ano tento článek jsem také četl. A považuji to za naprostou blbost. Násilný čin by se, dle mého, měl posuzovat podle toho, jak ublížil nebo chtěl ublížit. Nikoli podle toho čím.

Když někomu holýma rukama vymlátím mozek z hlavy, je to jen vražda. Když ho přejedu autem, je to vražda se zbraní? Přitom u toho prvního je jasné, že musím být psychopat.

Ono celé to rozhodnutí soudu mi přijde divné - už jen jak je v tom článku vyjádření státního zástupce: „Není sporu o tom, že masivní automobil BMW X6 je nutno v daných souvislostech považovat za zbraň, neboť jeho prostřednictvím je zjevně možno učinit útok proti tělu důraznějším. ...

To je přece ujetý. To budou ještě posuzovat podle velikosti auta? Takže kdyby to udělal s oktávkou, tak to není tak vážný čin?


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 12:37 

Příspěvky: 1063
Od: 21 zář 2009 15:23
mceza: Podle Nejvyššího soudu nemáš pravdu, i když Ti docela rozumím.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 12:11 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 4738
Od: 23 dub 2010 00:41
Bydliště: BRONX
To je naprostá blbost, kterou zásadně odmítám. Ano, auto v rukách blba můž být extrémně nebezpečná věc. Ale rozhodně to není v žádném případě zbraň. Je to motorové dvoustopé vozidlo.

To, že není zbraň v našem právu přesně definována je ukázka toho, jak máme idiotské zákonodárce.


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 10:03 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 3639
Od: 25 led 2006 16:11
Bydliště: všudezdejší
mceza píše:
Auto neni zbran


V pazourech blbce je.

_________________________________
Zkratka je většinou delší, zato horší cesta


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 09:00 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 3446
Od: 28 úno 2006 19:00
agent: To byla největší chyba při výměnách ŘP, že se k tomu nepsal test! Asi by bylo na silnicích volněji a v autoškolách narváno...


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 05:27 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 4738
Od: 23 dub 2010 00:41
Bydliště: BRONX
Auto neni zbran


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 23 úno 2013 05:00 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1099
Od: 28 pro 2008 00:10
Bydliště: 613 00
Hodně takových "řidičů" by odfiltrovalo povinné absolvování psychotestů, tak jako u zbrojního průkazu. Vždyť auto je taky zbraň. Ideálně vydávat řidičák na dobu určitou, a podmínkou prodloužení platnosti bude absolvování psychotestů a přezkoušení z aktuálních pravidel silničního provozu. Aspoň by někteří sváteční jezdci zjistili, že existuje také nějaké pravidlo zipu, atd...


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 22 úno 2013 13:52 

Příspěvky: 4
Od: 22 úno 2013 13:36
Mauricio píše:
Ono slavné "vybržďování" je většinou jen důsledek nevhodného chování "vybržďovaného", které je většinou v neosuladu se zákony a vyhlášky. Místo toho, aby se řešilo, jestli "vybržďovače" pověsí dnes nebo zítra, by se mělo řešit, proč "vybržďoval". To se člověk kolikrát dozví pěkné věci. Ovšem to by už "vybržďovač" nemohl být označen za "piráta", takže...

Už chápeš, co jsem tím chtěl říct?


Pokud vím, tak podle zákona taky za vraždu nemůžeš zavraždit. Jinak jdeš sedět. Pokud vybrzdí osobák, prosím, ale v tom autobuse je třeba 100 lidí, kteří si to autobusáka nevybrali, ti jsou nevinní a odnesou to oni. Takže trest 2 roky na tvrdo je naprosto v pořádku, jen ten řidičák bych mu už nikdy nevrátil.....


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 22 úno 2013 11:16 
Moderátor
Uživatelský avatar

Příspěvky: 7480
Od: 17 pro 2006 22:32
Bydliště: Brno
Já nevím, proč tu řešítě nějaký blinkr, když Cross má kartu digitálního tachografu. Tam se to asi jasně ukázalo.

_________________________________
7375 -> 7467 -> 7653 -> 7812 -> 7614 -> 7474 -> 7438 -> 7474 -> 7436 -> 7474 -> 7074 -> 7087


Nahoru
 Profil  
 
Offline
PříspěvekNapsal: 22 úno 2013 01:36 
Uživatelský avatar

Příspěvky: 3446
Od: 28 úno 2006 19:00
mceza: A ta jeho slépka evidentně taky = jednoduchá biggrin aneb: Vrána k vráně sedá!


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 63 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další

Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
Právě je 20 zář 2019 22:50
Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Fórum běží na systému phpBB
Pro BMHD.cz vytvořil mceza | © 2011-12 [mceza.com]