Diskuzní fórum MHD Brno
http://forum.bmhd.cz/

Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)
http://forum.bmhd.cz/viewtopic.php?f=14&t=991
Stránka 32 z 241

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 02 kvě 2019 09:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Takže tohle je špatně ?

Autor:  Tučňák [ 02 kvě 2019 08:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

A ty pronájmy zeleňáků jsou hrozný, z toho bych se jako admin zbláznil. DPP má sice taky auta všelijak pronajatý, ale takováhle divočina to není.
Info nejspíš čerpají z registru smluv.
Jo, a kolikrát ještě u těch zahraničních busů je jiný výrobní číslo, a VIN, jako třeba Man Lions Coach, VIN je dlouhej a výrobní číslo není konec VINu, ale úplně jiný.

Autor:  Tučňák [ 02 kvě 2019 08:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Já jim to řeknu. Legálně se dá zjistit kde co, na https://smlouvy.gov.cz je zveřejňený kompletní seznam aut DP Praha s VINy, pojišťovací smlouva. Jsou tam i smlouvy o zajištění dopravní obslužnosti, atd. Všechno veřejný. Nevím, co tam má všechno Busline, ale nejspíš tam taky něco našli. Já ty auta DP taky píšu pomalu a nenápadně, žádných 50 denně, většinou jen to, co osobně potkám. Pak kouknu do veřejný smlouvy na VIN. Opisovat jen nějaký seznamy, a sypat to tam jak blázen je jednak moc nápadný, a ani by mě to nebavilo.
Jde taky o to, že všechny mezinárodní seznamy, ať už Evidencia, Phototrans, nebo Fotobus.msk.ru pracují s celými viny, takže tam dali smutný, nebo zuřivý smaily i šéfredaktoři těhle stránek. Ruda mluví o sabotáži, tipuješ dobře. Dříve to brzdil Fedos, jenže nakonec ustoupil, omezení z oficiálního místa padlo, tak to tam začli zuřivě doplňovat, a teď jsou samo naštvaný. To jen tak na vysvětlenou, co se stalo, a proč to tam začli psát. Nesleduješ, nevíš. Já jim to řeknu. .Jinak, spousta států má VIN dohledatelný i jinde na netu, v jejich verzích ČKP jsou zveřejňovaný i VINy, Polsko, Slovensko, Ukrajina.

Autor:  ares11 [ 02 kvě 2019 01:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

hm požádal jsem M.S. ať jim to řekne. Asi se to minulo účinkem.
Jejich kecy jsou mi vcelku ukradené. Kdyby se naučili číst tak hned u prvního autobusu je to napsáno v poznámce neveřejné.
Pokud si je tam opět doplní a člověka který s tím pracuje vyrazí, můžou se pak chytráci skládat na jeho živobytí.
Pokud budu osloven což se může stát říká se tomu ZPH bez jakéhokoliv studu nahlásím kdo to tam dal.
Potom budou mít problémy oni ne já. Legálně si to nezjistili je to jistě opsané z nějakých smluv,případně techničáků.
Čím dál víc mě mrzí že to mám v ruce. Edu jsem o tom informoval takže mám čisté svědomí.
Kdyby trošku mysleli a dávali to tam nahodile jako to dělá Péťa Dvorský (se kterým je mimochodem skvělá spolupráce) tak si toho nikdo nevšimne.
Ono to chce trošku myslet dopředu. Bohužel ty zelené vozy jsou teď předmětem různých pronájmů. Ale nablít tam 50 vinů za jeden den....
Možná se někteří zkuste vžít do situace že by vám nějaká firma patřila? Byli by jste nadšení že tyto informace někdo zveřejňuje.
A věřte že dopravci ten seznam autobusů dost sledují.
To že např přijdou dva Urbany vím už od ledna, ale dal jsem je tam až když byli veřejně vidět a RZ jsem dal až když začali v Lípě jezdit.
Bohužel o ten zdroj kvůli nim asi přijdu, smazal jsem to proto abych to ještě uhasil. Konečně i zde jsem to psal ať si to smažou nebo to budu nucen udělat sám.
Pochopitelně sem nechodí mají na to právo, stejně jako já mám právo nechodit tam.
Ale když chci nějakou informaci musím se buď zeptat, nebo hledat, nebo si to jít zjistit do terénu.
A pokud mě tam nějak pomlouvají je to jejich věc. Očekávám že jsou to pořád ti stejní.
Věřím že mezi nima je i pan Žák, který nemá ani nejmenší právo někoho kritizovat.
Nemám ti k tomu nic co říci. Ochrana zdrojů je pro mě nade vše.
Dlouhou dobu říkám že by bylo vhodné aby vin byl skryt a čitelný jen pro správce. Jsem v tomto názoru až na vyjímky osamocen neudělám nic.
Jen se tím provokují dopravci a je to naprosto zbytečné.

Autor:  Tučňák [ 01 kvě 2019 22:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jj, bezva, díky. Sprintera jsem dal zatím s otazníkem, snad ho ještě někde uvidíš.
Jinak, ve skupině Tě zas hejtujou mlaďasové kvůli VINkům. Je to prej sabotáž. :-D

Autor:  Robert [ 01 kvě 2019 20:06 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

https://seznam-autobusu.cz/vuz/10818
Nátěr s fotkou mírně neladí.

Autor:  ares11 [ 01 kvě 2019 17:58 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

něco pro Tučňáka
5AP 0268 je 113CDI
5AL 0620 je 109CDI
Příloha:
DSC06028.JPG

Příloha:
DSC06029.JPG

Autor:  Tomáš Ondráček [ 01 kvě 2019 09:02 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Tady nesedí RZ viz poslední foto.

https://seznam-autobusu.cz/vuz/54130

Autor:  ares11 [ 29 dub 2019 15:05 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

ad Mauricio ta Oasa to není Brod ale Tanvald to místo už není, dnes je tam terminál HD

ad Tučňák 4AS 9120 MERCEDES SPRINTER šedá majitel neznámý na oknech v horní části nějaká telefoní čísla snad oranžové barvy, klima, dnes byl na cejchu tachografu v BS.
Nepředpokládám, že by to byl někdo z Prag a jel sem cejchovat myslím, že to koupil někdo v okolí.
Rozhodně ten sprinter není nový naopak už má něco nalítáno.
foto není nebylo čím.

Autor:  Mauricio [ 29 dub 2019 12:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Tak si dáme zase nějaké hádanky.

Autor:  Robert [ 29 dub 2019 10:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Nebylo by od věci zavést do evidence novinky u TMB.
Min. zprovoznění Jelcze, RZ jeho, Ištvána a 831.

Autor:  Robert [ 28 dub 2019 09:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

1BF 0111, zelená Karosa C935 (1039, popř. Récreo), Autoškola Chládek Znojmo. Barva zelená, dle ČKP u Chládka od 10/2015.

Autor:  Tučňák [ 28 dub 2019 09:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Hotovo, a s tím Transitem si ještě pohraju. Myslím, že patřil přímo Hopi, ORP taky odpovídá. Jezdil z Opatova do Jažlovic, večer parkoval na Chodově, tak teď se objevil u vás. :-) Super úlovek. :-)

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 28 dub 2019 08:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Taky se k tomu přikláním.

Autor:  Tučňák [ 28 dub 2019 08:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jj, jasný, Tourismo opraveno a PSČ přidáno. Pořád přemýšlím, jestli toho Beznosku přeci jen nezapsat jako Jiří Beznoska - EISBEZ. Má to na všech busech a vypadá to, že se takhle prezentuje. A dokonce i na kladenským webu je, že Jiří Beznoska - EISBEZ dostal licenci na tu smluvku do Tuchoměřic. To je stejný, jako třeba Richard Bílý - DATA AUTOTRANS, taky to používal, jako značku, pak to převedl na s.r.o. Tady ovšem si Beznoska autobusovou dopravu nechal jako fyzická osoba, ale vystupuje jako Beznoska - EISBEZ.

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 28 dub 2019 07:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jak říkám, toto není v mé moci. Stejně tak není v mé moci upravit toto na RHD.

Autor:  Tučňák [ 28 dub 2019 06:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jo, a Transit parádní úlovek, je to tenhle:
https://www.k-report.net/ukazobrazek.ph ... g&httpref=

Autor:  Tučňák [ 28 dub 2019 06:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Chlapci, nechci vám kazit radost, ale pořád je ten zápis špatně. :-)))) Pokud je dopravce fyzická osoba, tak za její název píšeme místo, takže Jiří Beznoska, Kladno. A pak samozřejmě aktualizovat i fotky, aby i tam byl dopravce ve správném tvaru. A v adrese chybí PSČ. :-)

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 27 dub 2019 18:26 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Aha. sarcastic Třeba k tomuto já přístup nemám, byť jde o středočeského dopravce. Nebo je to jen moje neschopnost ? Takovou změnu pořadí vozů ve výpisu mi Fedos musel vysvětlovat asi 3x... ](*,)

PS: Ještě taková drobnost, aby ta úprava byla dotažená do konce a potom se na to nezapomnělo - je třeba patřičně upravit tabulky těchto dvou fotek.

Autor:  Robert [ 27 dub 2019 18:19 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

To jsem byl já. :-)

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 27 dub 2019 18:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

To jsem právě našel taky. Ale jak vidím, tak už někdo zasáhl, čili to můžeme považovat za vyřešené.

Autor:  Robert [ 27 dub 2019 17:38 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Poštovní nám. 26, KD
Pro oba subjekty

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 27 dub 2019 17:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

A ty Tuchoměřice jsou pořád aktuální ?

Autor:  Robert [ 27 dub 2019 16:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Podle registru podnikání je EisBez spíš zaměřen na cestovní agenturu, zatímco dopravu má J.B na sebe jako fyzickou osobu.

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 27 dub 2019 15:58 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Nestálo by za to změnit název tohoto dopravce na Jiří Beznoska-EISBEZ ?

Stránka 32 z 241 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/