Diskuzní fórum MHD Brno
http://forum.bmhd.cz/

Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)
http://forum.bmhd.cz/viewtopic.php?f=14&t=991
Stránka 172 z 244

Autor:  MKzB [ 27 říj 2015 20:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Tento Crossway nyní jezdí u Psoty ve Znojmě, dle psotovy mobilní cedule asi předváděčka nebo krátkodobá zápůjčka.
Ještě jezdí ve Znojmě podobný bílý bus se zlínskou RZ, potkal jsem ho na 816.

Autor:  Mikuláš Pelíšek [ 27 říj 2015 14:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

O tomhle se ví ?

Autor:  Eda [ 27 říj 2015 11:04 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jo, spojovníky, sorry :-)

Autor:  P. Haluza [ 27 říj 2015 08:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Edo, nejsou to pomlčky, ale spojovníky. :mrgreen:

Autor:  Robert [ 27 říj 2015 04:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

http://seznam-autobusu.cz/vuz/40690
Šild

Autor:  Vojtěch Minařík [ 26 říj 2015 20:41 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

IVECO Crossway LE LINE5L1 5023 jel 26.10.2015 na kurzu 70205

Autor:  Milan H. [ 26 říj 2015 20:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

http://seznam-autobusu.cz/vuz/41453 - je zde uvedeno: "vozovna Pankrác 1996 - dosud". Prosím o přepsání "dosud" na 2009. Stejně tak u vozů 402 a 405. U 401 místo 2009 doplnit otazník. + "ukončit" pražské ev. číslo

Autor:  Lennsen [ 26 říj 2015 18:33 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Doneslo se ke mně, že BSC 30-63 u Torosu dosloužila, měl jí údajně prdnout rám. Vysvětlovalo by to tedy, proč už delší dobou není k nalezení.

Další věc, kterou jsem na pozemku Torosu zpozoroval je bílá LC 956.1072, jestli je to jejich nový povoz, netuším.

Autor:  Ondra_1 [ 26 říj 2015 15:09 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Možná by bylo dobré u tohoto vozu http://seznam-autobusu.cz/vuz/46904 doplnit jako poznámku, že má zadní dveře jednokřídlé, protože u ICOMu to není zvykem. Přikládám dokumentační fotografii.

Autor:  Robert [ 26 říj 2015 14:58 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/ ... 7857#photo
I na této fotce patří KODISPu. Předpokládám, že jinou značku u Kováříka ani neměl, když jsem s ním kdysi (v roce 2007) jel, měl tuto.

Autor:  Eda [ 26 říj 2015 11:59 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Jsou, ale modro-modrá je unifikované se zápisem ostatních nátěrů. Navíc, když bude někdo vyhledávat nátěr "modrá", tak tu tvou variantu to nenajde.

Autor:  Robert [ 26 říj 2015 11:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

A dva odstíny modré to nejsou?

Autor:  Eda [ 26 říj 2015 10:40 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Pomlčky tam jsou správně, píšeme to tak od začátku a není důvod to měnit :-)
Modro-modrá je trochu bizár, ale když se na ten nátěr podíváte, tak to prostě modro-modrá je :-)

Autor:  Mauricio [ 26 říj 2015 09:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Ono tam bylo dřív "Tourbus, modrá". Nevím, kdo to opravoval, ale asi jsem to byl já v nějaké slabší chvilce, když jsem před lety zjistil, že varianta "Tourbus, modrá" existuje asi ve třech vyhotoveních (modrá, modrá s tmavě modrým spodním pruhem, světlejší modrá než ta první modrá). Opravovat to už ale asi nebudu, leda by to šlo nějak hromadně. Je to moc práce, staší, že jsem teď ke všem vozům dopisoval provozovny (záživný hlavně u Brna, Slovensko, Vyškov, Hranice a Tachov jsou poměrně jednodušší).

A mimo v oficiální příručce pro uživatele administrace s-a.cz bylo uvedený, že to máme psát s pomlčkama, proto všude jsou a může za to vlastně Eda :mrgreen:

Autor:  Robert [ 25 říj 2015 23:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

A byl by problém psát barvy nějak logicky bez pomlček? Tedy např. kombinace červené, žluté a bílé apod?

Třeba u některých vozů Tourbusu, kde je uvedena modro-modrá, mě bere čert. Dva odstíny modré by podle mě zněly podstatně lépe.

Autor:  Tin [ 25 říj 2015 19:27 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

"červenožlutý" si jako odstín dokážu představit jako "původně červená na celkově zažloutlém předmětu" (takže byť to je fyzicky asi oranžové, chci to popsat jako červenou)

a zrovna "červenočerný" je přeci hodně tmavá červená

Takže pokud popisuju dvě oddělené barvy, dal bych spojovník vždy, protože si ten odstín vždycky nějak představím

Autor:  Fantomas [ 25 říj 2015 16:25 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Je to tak, i když dle pravidel je tam drobný háček:
Složená přídavná jména označující barvy

U některých složených přídavných jmen označujících barvy píšeme spojovník tehdy, je-li zapotřebí vyjádřit, že jde o dvě samostatné barvy (žluto-zelený), nikoli o barevný odstín (žlutozelený, tj. žlutý odstín zelené barvy). Pokud není z podstaty věci dost dobře možné, aby šlo o barevný odstín, píšeme celé přídavné jméno dohromady, bez spojovníku (např. černobílý, červenočerný, červenomodrobílý, zelenorůžovočerný).

Osobně bych v tom spojovníku neviděl problém ani v tom druhém případě a hlavně občas je to sporné - zrovna "červenožlutý" - technicky vzato to může být barevný odstín a nejen samostatné barvy, na druhou stranu bychom to asi v prvním případě nazvali oranžovou. :-)

Autor:  P. Haluza [ 25 říj 2015 15:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Ta vaše "pomlčka" je ve skutečnosti spojovník, to zaprvé. A hlavně mezi "červenožlutý" a "červeno-žlutý" je rozdíl. To první je jedna barva vzniklá smícháním dvou odstínů, to druhé dvě oddělené barvy.

Autor:  Mauricio [ 25 říj 2015 12:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

červená se žlutým pruhem a černou kolem oken
červeno-žlutá s černou kolem oken

Autor:  Milan H. [ 24 říj 2015 23:21 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Kolumbus píše:
Každopádně nemám tušení, jak z těchto slov vytvořit jedno přídavné jméno... :D biggrin


V těchto případech já vždycky píšu všechny barvy v 1. pádě a oddělené pomlčkou. V našem případě teda "červená-žlutá-černá". ;-)

Autor:  Kolumbus [ 24 říj 2015 22:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

http://seznam-autobusu.cz/dopravce/rydo - Firma RYDO, spol. s r.o. má sídlo na adrese Podbranská 2194, 560 02 Česká Třebová. Dále prosím o doplnění webové adresy http://www.rydo-novak.cz/.

http://seznam-autobusu.cz/vuz/39140 - chybí zde nátěr. Na fotografiích má vůz 3 barvy, tedy černou, červenou a žlutou. Každopádně nemám tušení, jak z těchto slov vytvořit jedno přídavné jméno... :D biggrin

Autor:  Robert [ 24 říj 2015 20:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Nemá náhodou tento vůz novou RZ (6U5 5577 nebo podobně)? Něco takového dnes stálov Židlochovicích, bohužel jsem to zahlédl na poslední chvíli.
http://seznam-autobusu.cz/vuz/33526

Autor:  Tučňák [ 24 říj 2015 18:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

Pumpkinem hlášený polkosťácký Man 1875 má
RZ 3SU 1864.
http://www.k-report.net/ukazobrazek.php ... f=2484/334

Doplňte prosím ještě Jiřímu Sejtkovi http://seznam-autobusu.cz/dopravce/jiri-sejtko-kamenice značky Sprinterů. ;-) Na firemní FB přidal fotky 1SD 5958, 2SJ 8212 a 3SH 3992, ta byla vystavená na loňském Czechbusu v expozici KHMC Opava. Dále chybí 9S4 1959 http://www.k-report.net/ukazobrazek.php ... &stranka=1
a 9S6 8999 http://www.k-report.net/ukazobrazek.php ... &stranka=1

Autor:  Marek Kubík [ 24 říj 2015 07:16 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

http://seznam-autobusu.cz/vuz/31714
Mohu vědět proč byla smazána druhá fotografie tohoto autobusu?

Autor:  Milan H. [ 23 říj 2015 19:18 ]
Předmět příspěvku:  Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB)

DP Ústí nad Labem:

Urbany ev. čísel 75, 76, 79, 80, 81, 82, 86, 89 a 91 jsou již provozní. Důkazem toho jsou fotky. Urbany ev. čísel 77, 78 a 83 jsou taktéž již provozní. Důkazem je info v kartě vozu.

Stránka 172 z 244 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/