Ares12 píše:
Něco pro Lukáše M.
KRODOS, Recreo ev. Číslo. 2544
KRODOS, Recreo ev. Číslo. 2544
Děkuji velmi pěkně
| Diskuzní fórum MHD Brno http://forum.bmhd.cz:80/ |
|
| Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (mimo DPMB) http://forum.bmhd.cz:80/viewtopic.php?f=14&t=991 |
Stránka 147 z 380 |
| Autor: | EttlikCZ [ 30 srp 2019 16:43 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
2AT 6386 patří Martníkovi jako Récréo 3AP 7531 vedle něj stála i Setra S 210 HD 5M9 8052, ta má sice na boku nápis PP Autocentrum ale za oknem na papíře byl nápis František Martínek. |
|
| Autor: | Ares12 [ 29 srp 2019 23:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Ad Lukša Jo Zlínsko skrývá spoustu zajímavých věcí. Iliade Růžka u Baumbacha, zelená Karosa Pytlíka u Jančíka, Magiq u Magiq busu, Temsa u Bopedosu, Axer u Magiq busu a tak se dá pokračovat ale to bych psal do půlnoci. |
|
| Autor: | Lukša [ 29 srp 2019 22:11 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Ares12 píše: Něco pro Lukáše M. KRODOS, Recreo ev. Číslo. 2544 Děkuji velmi pěkně
|
|
| Autor: | fedos [ 29 srp 2019 13:41 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Mně to přijde tak nějak zbytečné a i takové hnusné, smysl v tom vidím jen tehdy, kdy dochází ke změně dvakrát / víckrát během jednoho roku. Ale hlavní důvod, proč se mi to nezamlouvá je, že to zvyšuje riziko chyby = při integraci se předpokládá, že to vozy mají od počátku v dané oblasti, u řady vozů to tak reálně můžeme mít ověřené, když jsou v tom měsíci viděny bez i s, ale v minulosti jsme už viděli, že to probíhá postupně (není asi moc reálné polepit a vybavit x 10tek vozů jeden den) a dovedu si teda představit, že nějaký zastrceny vůz to reálně dostane o měsíc později než většina a chyba je na světě. Na druhou stranu snažím se respektovat, že správce to chce nějak a pokud to nějak zásadně nevybočuje a nemá vliv na vyhledávání, tak jim úpravy tohoto druhu nechávám. |
|
| Autor: | Mikuláš Pelíšek [ 29 srp 2019 11:25 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Ale v rámci nějaké konzistentnosti by bylo asi dobré to mít jednotné. Vozy integrované v roce 2017 v rámci Kladenska se u všech dopravců zapisovaly bez měsíce. |
|
| Autor: | Ares12 [ 28 srp 2019 22:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Něco pro Lukáše M. KRODOS, Recreo ev. Číslo. 2544 |
|
| Autor: | Matěj Stach [ 28 srp 2019 12:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Já rozhodně neříkám, že to máš někde hromadně předělávat. Minimálně já to tak ale u těchto nově očíslovaných či přečíslovaných vozů píšu (když to vím s jistotou), protože se mi to zdá lepší. B85 i vypravení opraveno. |
|
| Autor: | Mikuláš Pelíšek [ 28 srp 2019 10:05 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
To ovšem znamená podle tohoto pravidla předělat minimálně desítky vozů... fedos: Takže vše, co má evidenční číslo PID, též do skupiny Praha - regionálky ? Tohle je linka B85, nikoliv 885. A tady prosím zrušit poslední tři záznamy, vysvětlení je v neveřejné poznámce. |
|
| Autor: | Matěj Stach [ 28 srp 2019 09:39 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
MP: když má vůz číslo od nova, tak je psaní měsíce samozřejmě nadbytečné. Ale v těchto případech bych ten měsíc, pakliže ho známe, klidně zapisoval, zase je to jeden údaj navíc. Totéž třeba při změně evidenčního čísla. |
|
| Autor: | Viko [ 27 srp 2019 23:41 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
https://seznam-autobusu.cz/vuz/15742 Pri Děčínskom TAMe je vyplnený neexistujúci typ - správne je 272 A 180M (pri pozornom pohľade to vidno aj na bočnici napísané). Kto máte dosah, opravte to prosím. |
|
| Autor: | fedos [ 27 srp 2019 22:38 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Já si teda myslím, že DP City pokud ještě jak bylo výše doplněno existuje, tak určitě není dopravce PID a ani jedno ev.č. nepatří jemu (a tím pádem dotčené vozy ani v současnosti neprovozuje), ale je to jen můj názor a raději ať na to odpoví někdo, kdo to ví 100%. Za sebe bych měl ale jinou věc a to tu, aby jste nově zaintegrované vozy vkládaly kromě dosavadní také do skupiny praha-regionálky, aby se k tomu lidi okolo PID dostali, děkuji! |
|
| Autor: | ares11 [ 27 srp 2019 22:28 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
ad MP87 asi ten jeden bude taky ještě pod DP City nikoliv pod Lípou ne? |
|
| Autor: | Mikuláš Pelíšek [ 27 srp 2019 17:35 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Na Crossy bohužel nedosáhnu, ale díky za ty Slaňáky.  Ovšem pokud se nepletu, k evidenčním číslům se měsíce nepíšou...
|
|
| Autor: | MP87 [ 27 srp 2019 15:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
ČSAD Slaný 7685 - 2SN 1739 7696 - 2SV 5526 7715 - 3SH 7327 7681 - 5J2 7218 7679 - 5J2 7130 7202 - 2SV 7438 7671 - 5J2 1485 7713 - 3SH 7325 7683 - 5J2 7236 7687 - 2SN 1772 Sorry za dva příspěvky pod sebou, první mi nešel dodatečně upravit. |
|
| Autor: | MP87 [ 27 srp 2019 15:16 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
fedos píše: Mám za to, že DP CITY už navíc není? DP City ještě "existuje". Byla to firma, na kterou byly napsány komerční linky ČSAD ČL. Má ještě jednu linku nelinku viz: http://portal.idos.cz/Down.aspx?f=pdf/L ... 223115.pdf Jinak po integraci Slánka má ČSAD nově do PIDu: 1076 - 3AS 9357 1077 - 3AS 9361 1078 - 3AS 9362 1079 - 3AS 9371 |
|
| Autor: | Jakub S. [ 26 srp 2019 10:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Něco okrajového: SDH Semčice - Ford Transit (9 míst, nájezdová plošina pro vozíčkáře, plaketa zelená OS-UW 720, VIN WF0SXXTTFS7L65720). https://www.obecsemcice.cz/?npage=26&cil=vyjezdovka.htm https://www.obecsemcice.cz/akce/karlik/index.htm |
|
| Autor: | P. Haluza [ 26 srp 2019 10:37 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Eda píše: ...ten s mezerami zase bude trpět tím, že to datum mohou prohlížeče rozlomit. Když se tam dá entita nbsp, tak ne. 
|
|
| Autor: | Eda [ 25 srp 2019 21:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Ano, ta data máme čistě technicky striktně vzato ve špatném formátu. Důvod je historický a praktický. U 75 tisíc vozů už je to jednotně nějak, kdybychom to teď začali přepisovat, bude to trvat roky. Teoreticky by to šlo přepsat hromadně, ale osobně do toho nepůjdu, protože je to riskantní. Nechci dopustit, aby došlo k nějakému poškození dat. Navíc současný formát je úsporný, oba alternativní správné formáty jsou delší. U toho s nulami to navíc není hezké uvnitř textu, ten s mezerami zase bude trpět tím, že to datum mohou prohlížeče rozlomit. |
|
| Autor: | Robert [ 24 srp 2019 10:48 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Ano, na to narážím. |
|
| Autor: | P. Haluza [ 24 srp 2019 10:40 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
S tím datem je to trochu jinak. Buď je datum ve formátu pro čtení, tzn. dnes je 24. srpna 2019, případně 24. 8. 2019, nebo je to v technickém formátu, tj. 24.08.2019, kdy den i měsíc musí být dvouciferný. |
|
| Autor: | Robert [ 24 srp 2019 09:20 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
A to, že se v datu nedělá za tečkou mezera, je z jakého důvodu? Správně to totiž není. Viz http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=810 Zbytek beru, ty poznámky mi problém občas dělají. |
|
| Autor: | fedos [ 23 srp 2019 21:56 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Mám za to, že DP CITY už navíc není? Robert: To mi připomnělo minule nějaké ty zápisy poznámek ohledně nehody příbramské Sorky respektive shořelé Setry. Na jednu stranu oceňuji snahu, na druhou možná lepší "nemít vše hned", ale udělat to správně - u obou jsi to měl ve špatné poznámce, datumy byly ve formátu s mezerou za tečkou. Toto jsou většinou chyby nováčků, ale u tebe bych po tolika letech předpokládal, že už jsi nějaké poznámky viděl. Pardon za OT. |
|
| Autor: | Mikuláš Pelíšek [ 23 srp 2019 21:41 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
Nevím, jak je to s tím pronájmem, ale to evidenční číslo patří spíš k ČSAD Česká Lípa (od zítřka linka 109389). |
|
| Autor: | Mikuláš Pelíšek [ 23 srp 2019 19:18 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
3AS 9362 = #1078 |
|
| Autor: | MP87 [ 21 srp 2019 23:30 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Nedostatky v evidenci seznam-autobusu.cz (tj. mimo DPMB) |
15m Setry, Arriva SČ, lak malování PID rz: 4SV 3009, ev. č. 9857 rz: 4SV 3010, ev. č. 9858 rz: 4SV 3011, ev. č. 9859 rz: 4SV 3012, ev. č. 9860 Pravděpodobně 4SV 3008 - obdrží ev.č. 9856 |
|
| Stránka 147 z 380 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|