Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata



Odpovědět na téma Stránka 216 z 381    Přejít na stránku Předchozí  1 ... 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 ... 381  Další
Autor Zpráva
Offline
Uživatelský avatar

Administrátor
6668
26 říj 2005 00:04
Brno-Bohunice
ares11 píše:
dám ti z fleku 100 fotek kde je problém kvůli kterému jste mi to mazali a jiným to prochází.
Můžeš mi to vysvětlit? To není jedna to jsou desítky.

Já vím. A taky ty nejhorší fotky, na které třeba i ty upozorníš, mažeme. Nic jinýho s tím dělat nejde.

Ale všimni si, že po nás chceš to, na co sám nadáváš. Pošleš mi těch 100 fotek, já se na ně kouknu, u některých uznám, že máš pravdu a smažu je. A v tu vteřinu se mi tu objeví dalších X lidí, kteří začnou strašně nadávat na to, že jim jsou mazány již uveřejněné fotky. A i ty na to nadáváš. Takže začarovaný kruh a všichni furt nadávají, ať děláme cokoliv.

-------------------

Navíc tu taky hraje roli to, jestli to třeba není jediná fotka vozu. Pokud je to jediná fotka vozu, snažíme se ji zachovat, i když nemá takovou kvalitu.

-------------------

Prostě je tu snaha měřit všem stejným metrem. Dřív to tak nebylo. Ano to je pravda, ale snažíme se to řešit.


Offline
Uživatelský avatar

Administrátor
6668
26 říj 2005 00:04
Brno-Bohunice
P. Haluza píše:
Edo, upřímně jsem ani nečekal, že by se snad admini a schvalovači navzájem nepodrželi. Tohle to jen dokazuje. Ale taky věcně:

Já každou situaci posuzuju individuálně. A mnohdy se schvalovači nesouhlasím a taky spolu občas vedeme nekonečné diskuse. Ale tady si myslím, že prostě měli pravdu.

P. Haluza píše:
1.
Křivost druhé fotky nemůžeš snad myslet vážně. Doporučuji přečíst si vlastní pravidla. Na bocích deformované objektivem, uprostřed rovné -- podívej se na tu značku těsně vedle busu nebo na silnici na horizontu. A že je bus sám o sobě nakřivo? No to bude asi tím, že ta silnice tam na boku je křivá. Podívej se na přechod.

Zrovna ta značka padá tak o 2 stupně. Viz příloha.
Bus neřeším, ten může být křivě, to je jasný.

P. Haluza píše:
2.
V kontextu toho je argument o Lukášově fotce jako vystřižený z nepovedené parodie. Co na tom, že to je začátek roku 2017? To jako tehdy se na to kašlalo? Co na tom, že nebyl schvalovač? Tím hůř, protože mu to musel schválit jiný schvalovač.

Jo, tehdy se na trochu kašlalo, protože nikdo neměl koule na to všem říct "máte křivý fotky a je škoda, že s tím nic neděláte". A mnohdy to není o křivosti do jednoho stupně, ale je to křivý mnohem víc a už si toho všímají i lidi, kteří by to normálně neřešili...
Ale v tomto konkrétním případě fotka nebyla schvalována. Takže ji žádný schvalovač neviděl a neschválil. Jakto? No protože spousta lidí (i Lukáš) měla z minulosti práva v systému uveřejňovat fotky bez schválení (vpodstatě všichni, kteří přišli před rokem tuším 2016). A nebylo reálné jim ze dne na den říct "od teď vám budeme fotky schvalovat" (co si myslíš, že by následovalo? Polovina lidí by se urazila...). A sám Lukáš to prostě přehlédl. Dneska už by se to nestalo.
Je hezký, že všichni argumentují starýma fotkama. Ale když se to pak začne řešit, tak to zase vede k tomu, že jsou lidem fotky ex post "vraceny" nebo rovnou mazány. A to zase vede k tomu, že všichni nadávají. Takže se zase nezavděčíš všem.

P. Haluza píše:
3.
Zasněžená fotka popírá ona doporučení pro kvalitní fotku. Celá ta fotka letí doprava, a to jak levý rok baráku, tak samotný bus, obě lampy i pravý roh (okna). Ale to je zřejmě v pořádku.

Podle mne neletí doprava, ale je rovná.
Levej roh baráku nemůžeš brát v potaz, protože je to lehce zflaškovaný. Když se podíváš na svislou linii uprostřed fotky (viz příloha), tak je to podle mne naprosto rovné.

P. Haluza píše:
4.
Fotku není problém upravit, ale těžko se upravuje něco, co tam není. To je celý problém.

To je jasný. Chyba se stát může a připomínka není nic, o čem by se nedalo diskutovat. I to rovnání může občas být celkem věda. Ale dá se o tom diskutovat i normálně a bez hejtů. Vím, že mezi mnohými autory a schvalovační existuje fungující komunikace, což je ku prospěchu obou stran. A mnohdy se věci vysvětlí a fotku autor opraví, nebo se třeba ukáže, že připomínka byla opravdu neoprávněná, pak se fotka schválí. Chce to ale komunikovat trochu normálně a ne třeba tak, jak tady předvádí Mauricio (osobními útoky) - to se pak nedivím schvalovačům, že se jim komunikovat nechce, když někdo jen plive jedy.

P. Haluza píše:
...Pokud řešíš mikroskopické nerovnosti u dokumentační fotky, tak je potřeba se nad sebou vážně zamyslet.

Jo, já jsem pro to nerovnosti třeba do půl stupně vůbec neřešit. Ale mnohdy jsou fotky bohužel křivé o dost víc a všímají si toho i lidi, kteří by to normálně neřešili.
A taky je to do určité míry subjektivní, mi třeba přijde, že na té tvé druhé fotce je to dost vidět, že padá, a on to ve výsledku bude třeba jen ten jeden stupeň...

P. Haluza píše:
5.
Další věc, která mě neskutečně štve, je běžná praxe mazání fotek. Z jakého důvodu, jakým právem a z jakého titulu si někdo dovolí zpětně smazat fotku, která byla schválena a zveřejněna, aniž by se autor dozvěděl:
a) že byla vůbec smazána nějaká jeho fotka,
b) která fotka to byla,
c) proč byla smazána,
d) kdo ji smazal?

Tohle je blbý, chápu tvůj pohled. Jedinej způsob, jak se o tom dovědět, je sledovat "smazané fotky" v administraci. Tam je v detailu fotky i to, kdo to smazal a s jakým důvodem.
Zase to ale vychází z toho, že mnohdy autoři při hádání se o to, že jim něco nebylo schváleno, používají v argumentaci staré fotky. A mají pravdu, že dřív se některé věci neřešily nebo si jich někdo nevšiml nebo ta fotka schvalováním ani neprošla. Tak je pak prostě logicky smazána nebo vrácena k upravení. Bohužel to často jejího autora dost pobouří. Ale co navrhuješ v takové situaci dělat? Říct tomu člověku "to je stará fotka, pro tu pravidla neplatí"? To je přece blbost, ostatně viz bod 2, sám na to nadáváš :-)


Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Offline
9986
15 led 2005 23:41
Mimo jine jsem se stale nedozvedel, proc nekteri vidi sve smazane fotky a jini ne.

P.S.: Mame fotky dokumentacni a pak fotky “lepsi”. Vime?


Offline
9986
15 led 2005 23:41
Takze je vlastne vse v poradku a ti, co maji nejaky problem, jsou divni. OK.


Offline
Uživatelský avatar

1624
10 čer 2006 20:45
Brno
Mě jen mrzí, že se z toho, co vybudovali lidi, kteří to dělají že je to baví, dělá něco čemu začínají vládnout lidi, co si na tom akorát honí své ego a ještě si v podpisu zdůrazňují, že jsou to zrovna oni, kteří mají pravomoc.. By mě zajímalo kolik z nich přispívá finančně na provoz takto náročné domény a hostingu...

_________________________________
Připravte si prosím jízdenky a průkazy na slevu!


Offline
155
30 říj 2015 13:02
Křinec
Několik jeho vozů už je zapsáno jako soukromá osoba, viz například vůz o dva příspěvky výše :)


Offline
74
25 kvě 2016 18:43
Mírně se odkloním od schvalovačů:

Vozy dopravce Pavel Dvořák, Tábor se do evidence nově nezanáší, to vím, nepřeje si být veřejně prezentován, respektuji. Jeho vozy jsou nyní zařazeny jako "otazník", což působí docela zmatek, či to vypadá že o osudu vozu se nic neví. Nebylo by lepší (v rámci možností, aby bylo zachováno přání majitele) vozy označit třeba jako "soukromá osoba", či přidat ještě nějakou upřesňující provozovnu (např. jihočeský kraj), ale ne zas úplně konkrétní? (:


Offline
866
17 lis 2014 00:06
Edo promiň ale v Brně je námraza?
"Všichni furt apelují na to, abychom byli spravedliví. A když teda začneme měřit stejným metrem a řešit křivost fotek u všech, tak se podívejte, co se stane. Ti, kdo ty fotky mají křivé, radši budou psát deset hejtů na fórum, než aby věnovali pět minut narovnání fotky. "
tohle snad nemůžeš ani myslet vážně.
dám ti z fleku 100 fotek kde je problém kvůli kterému jste mi to mazali a jiným to prochází.
Můžeš mi to vysvětlit? To není jedna to jsou desítky.
Mauricia kritizuješ ale on prostě udělal co považoval za vhodné. A nedivím se mu.
Jak píše P.Haluza problém je v tom že jedno je špatně jedno dobře.
Komunikace těch lidí je nulová.


Offline
2792
01 črc 2006 22:24
Bedřichovice
Edo, upřímně jsem ani nečekal, že by se snad admini a schvalovači navzájem nepodrželi. Tohle to jen dokazuje. Ale taky věcně:

1.
Křivost druhé fotky nemůžeš snad myslet vážně. Doporučuji přečíst si vlastní pravidla. Na bocích deformované objektivem, uprostřed rovné -- podívej se na tu značku těsně vedle busu nebo na silnici na horizontu. A že je bus sám o sobě nakřivo? No to bude asi tím, že ta silnice tam na boku je křivá. Podívej se na přechod.

2.
V kontextu toho je argument o Lukášově fotce jako vystřižený z nepovedené parodie. Co na tom, že to je začátek roku 2017? To jako tehdy se na to kašlalo? Co na tom, že nebyl schvalovač? Tím hůř, protože mu to musel schválit jiný schvalovač.

3.
Zasněžená fotka popírá ona doporučení pro kvalitní fotku. Celá ta fotka letí doprava, a to jak levý rok baráku, tak samotný bus, obě lampy i pravý roh (okna). Ale to je zřejmě v pořádku.

4.
Fotku není problém upravit, ale těžko se upravuje něco, co tam není. To je celý problém. Pokud řešíš mikroskopické nerovnosti u dokumentační fotky, tak je potřeba se nad sebou vážně zamyslet.

5.
Další věc, která mě neskutečně štve, je běžná praxe mazání fotek. Z jakého důvodu, jakým právem a z jakého titulu si někdo dovolí zpětně smazat fotku, která byla schválena a zveřejněna, aniž by se autor dozvěděl:
a) že byla vůbec smazána nějaká jeho fotka,
b) která fotka to byla,
c) proč byla smazána,
d) kdo ji smazal?


Offline
155
30 říj 2015 13:02
Křinec
7C7 6020 a 2. foto je tento vůz: OSB 60-44


Offline
Uživatelský avatar

Administrátor
6668
26 říj 2005 00:04
Brno-Bohunice
Pokusím se jen věcně:

P. Haluza: Obě dvě probírané fotky jsou dle mého názoru opravdu křivé a zasloužily by si narovnat, takže je dobře, že byly připomínkovány. To je to takový problém? Jasně, jednodušší je to smazat a začít hejtovat. Kdyby připomínkovány nebyly, tak dřiv nebo později přijde někdo, komu byla křivá fotka připomínkována a bude argumentovat: "jaktože tyto prošly?!".

Ad Lukášova fotka: Ano, ta fotka je křivá. Ale byla přidána na začátku roku 2017, to Lukáš ještě nebyl schvalovačem. Občas ne nepodaří podchytit úplně všechny chyby na fotkách. Věřím, že až si to Lukáš přečte, tu fotku narovná a reuploaduje ji. Ano, věřím, že si s tím radši dá pět minut práce, než aby ji demonstrativně smazal a začal tě na fóru hejtovat, žes na to upozornil :-)

Všichni furt apelují na to, abychom byli spravedliví. A když teda začneme měřit stejným metrem a řešit křivost fotek u všech, tak se podívejte, co se stane. Ti, kdo ty fotky mají křivé, radši budou psát deset hejtů na fórum, než aby věnovali pět minut narovnání fotky.

Jinak tady je nějaké povídání, jak maximalizovat šanci, že fotka projde bez připomínek.
https://docs.google.com/document/d/1fTA ... mojvmqp3am

Mrak:
Mauricio píše:
Smím se pana Žáka zeptat, pročpak neprošla fotka 193174? Chudáčku, je smutné, že si musíš své komplexy léčit na ostatních, kteří mají názor odlišný od tvého. Jak dlouho ti trvalo, než jsi na té fotce našel závadu? Mimochodem by mě dost zajímalo, jak se dá na fotce poznat, že padá na stranu, když je tam krom busu akorát obloha a silnice.

P.S.: Fotka není moje, ale od autora, který si na tebe dlouhodobě stěžuje a jak tak nezaujatě pozoruju, tak si opravdu dáváš velkou práci na jeho fotkách něco najít, jen aby ses mu pomstil. Jen škoda, že jsi spíše pro smích :mrgreen:

Omg, ty jsi jak pětiletý dítě, fakt. Proč neprošla, máš napsaný v připomínce. A tady byla ta připomínka oprávněná, tak nevím, co řešíš. Žádná osobní averze neexistuje, jen jednotná pravidla, která by měli dodržovat všichni. To je celý.

Jiank: Ty jsi, Mraku, smazáním všech svých fotek najednou smazal víc fotek, než všichni schvalovači dohromady za celej rok. Navíc to mnohdy byly fotky nenahraditelné. Takže kdo tady škodí seznamu? (A ještě plive jedy na fóru...) Ale u tebe to je normálka. Za dobu, co tě znám, jsi tady z fóra odešel asi 3x a asi 2x jsi smazal většinu svých fotek na seznamu, protože tě něco náhodnýho naštvalo. Ale tak třeba se zase někdy v budoucnu uklidníš a zase něco přidáš. Na seznamu má každý dveře otevřené, i když už se stihl několikrát urazit.

Ad Vojtova zasněžená fotka: Nevím, co vám na té fotce vadí. Mi se líbí a klidně bych ji tam nechal i po tom, co tam přibude nějaká další.


Offline
866
17 lis 2014 00:06
Ano bylo to rýpnutí. A bylo úmyslné.
Až se bude jednat bude fér budu také jednat fér.


Offline
406
30 kvě 2011 22:12
ares11 píše:
Mechoš bez diskuse se to asi nevyřeší. Když se ti to nelíbí tak to nečti.

jen na okraj, odkdy je Bílovec v Jihomoravském kraji?
Možná by se schvalovači měli nejdříve naučit zeměpis.
http://seznam-autobusu.cz/dopravce/tigressa


Jako problém se schvalovači, že se nic neřeší a víc a víc lidí je opravených o tom žádná... Ale buď trochu fér, chybný kraj nemá se schvalovači fotek absolutně nic společného - fotek se to netýká a nemají k těmto úpravám ani přístup. Takže to nemá s jejich zeměpisem nic společného..

Jinak to vzniklo nejspíše tak, že dopravce měnil sídlo (to je vidět i dle RZ) a někdo, nevím kdo nejspíše na upozornění o změně adresu před přepsal, ale už nezměnil kraj. Je to samozřejmě chyba, ale stane se a schvalovači s ní nemají nic společného.


Offline
866
17 lis 2014 00:06
Jsem stejného názoru. A pokud tě to obtěžuje tak to nečti.
Soukromou cestou se to nevyřeší, kdy ti nikdo neodpoví.
Mluvíš o něčem o čem nic nevíš.


Offline
2792
01 črc 2006 22:24
Bedřichovice
Když se to bude řešit soukromou cestou, tak se to nikdy nevyřeší, protože se o tom nedozví ostatní a nebude činěn aspoň nějaký tlak na adminy. Navíc já ani nevím, kdo všechno je admin, kdo je schvalovač atd. Problém se týká nedostatků v evidenci, proto to sem patří.


Offline
Uživatelský avatar

2770
07 kvě 2008 20:25
Čebín
ares11 píše:
Mechoš bez diskuse se to asi nevyřeší. Když se ti to nelíbí tak to nečti.


Já nemám nic proti tomu aby si to vyříkali ale můžou to řešit soukromou cestou ....
A neobtěžovat tím ostatní.


Offline
866
17 lis 2014 00:06
Mechoš bez diskuse se to asi nevyřeší. Když se ti to nelíbí tak to nečti.

jen na okraj, odkdy je Bílovec v Jihomoravském kraji?
Možná by se schvalovači měli nejdříve naučit zeměpis.
http://seznam-autobusu.cz/dopravce/tigressa


Offline
Uživatelský avatar

2770
07 kvě 2008 20:25
Čebín
Pánové běžte si někam rozbít huby a neobtěžujte tady těmahle vašíma sporama ostatní.

Za dobu co to tu je (myslím celkově BMHD) to hrubě upadá a jde do kýblu. Vůbec se divím že to tu ještě nějak funguje.......

Pánové admini a všichni co tyto stránky děláte zamyslete se nad sebou!


Offline
Uživatelský avatar

6905
15 dub 2008 16:23
Žlutý kopec
P.Haluza: naopak je první fotka nápaditější, jelikož nezabírá vozidlo ze "standardních úhlů", a tím dotává snímek určitou dynamiku. Zatímco fotka zadku autobusu, který je navíc přímo uprostřed fotky, mi až tak pěkná nepřijde.


Offline
2792
01 črc 2006 22:24
Bedřichovice
Kluci v akci, část druhá. První fotografie, která neprošla, protože "padá vlevo". Druhá fotografie, která je zveřejněna a jejímž autorem je samotný cenzor.
Vyzývám tímto adminy, aby okamžitě zasáhli, a to razantním způsobem.


Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Offline
74
25 kvě 2016 18:43
Na začátku napíšu, že chápu, že je málo lidí, že admin nemá čas a podobné známé fakty. Rozumím tomu.
Sám tedy s fotkami zatím problémy nemám, ale když se tu pořád řeší dokola, že si schvalovači "dělaj co chtěj", nebylo by na čase, aby zasáhnul administrátor, ten co má přidělování schvalovacích práv na starosti?
Běžný návštěvník sice tohle postřehnout nemusí, ale člověku zainteresovanému to moc radosti nedělá, zvlášť když stránku běžně používá a doplňování informací/fotek ho baví. A přestože naštvání některých autorů chápu, považuji kompletní smazání své tvorby za poněkud nepřiměřený čin. Jako autorovi by mi to bylo líto, ten čas nad tím strávený. A běžný návštěvník nebo ten, který to zde nečte, se stejně nedozví, proč a kvůli komu bylo tak učiněno. Akorát mu bude info a foto chybět.


Offline
866
17 lis 2014 00:06
ne cílem je seznam bez fotek.
Kdo seznam sleduje tak přesně pozná fotku aniž by otevřel autora.
Každý má svůj styl,
RB,ty Mikuláši, Vojtěch Minařík,Kalina,atd.
Každý si najde své.
Pak přišlo pár děcek a začali si léčit mindráky.
A výsledek je spousta zklamaných a ##MLUVÍM SPROSTĚ## lidí okolo.
Psal mi jeden Polák proč nedávám fotky. Vysvětlil jsem mu situaci.
Následovalo pár peprných slov, které nebudu opakovat.
Problém je že se to neřeší.
Vojtěch Minařík to není o tvé fotce ale o systému. A ten je zjevně špatnej.


Offline
Uživatelský avatar

128
01 kvě 2015 11:27
Legendární BORSka je špatná, to uznávám, ale jelikož je to jediná fotka zepředu, tak ji tam ZATÍM nechám.


Offline
2792
01 črc 2006 22:24
Bedřichovice
Asi ano, jako třeba tahle teď už legendární:
http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/ ... d=17#photo


Offline
Uživatelský avatar

474
31 črc 2015 19:56
Kladno
Aha, takže cílem jsou zřejmě letecké snímky s autobusem ve formě několika pixelů kdesi v rohu... surprised


Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 9502 ]  Přejít na stránku Předchozí  1 ... 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219 ... 381  Další

Nepřečtené příspěvky | Zobrazit aktivní témata


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Přejít na:  
Právě je 25 dub 2024 18:51
Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Fórum běží na systému phpBB
Pro BMHD.cz vytvořil mceza | © 2011-12 [mceza.com]