Nedostatky v evidenci DPMB

chat-maniac

mh: už se to tu několikrát řešilo. To je nic nemá.

mh · **Příspěvky:** 3205 **Od:** 13 lis 2004 11:58

chat-maniac píše:

7111: Už zase... sarcastic

To je i se zaznamem, nebo jen prehledovy pro ridice?

M

Takový dotaz k evidenci, v sekci zkušební vozy, autobusy, je voztidlo Iveco turbocity. Já si ho pamatuju, jezdil na lince 56, jel jsem s ním. To je ok, ale je tam označení vozu jako Iveco 480.10.21 TurboCity-U jak jste na toto označení přišly? Jde o to, že označení za tečkou, v tomto případě 10 znamená délku vozu, tady byl autobus o délce 12m vozy s označením 480.10 měly o jedno okno méně. To znamená, že to co tu bylo, by mělo mít označení Iveco 480.12.21 TurboCity-U.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Iveco_480

chat-maniac

7111: Už zase... sarcastic

Kewin

7111- kamerový systém uvnitř vozu

LukinT · **Příspěvky:** 700 **Od:** 21 lis 2010 09:08

OndraS: Z přehledu typů brněnských trolejbusů jsem ho odstranil. Ve zkušebních vozidlech se neobjevil patrně proto, že u něj mám zadán dlouhodobý pronájem (nikoliv zapůjčení). Pokud by se tam měl zobrazovat, bylo by nutné jinak nastavit stránku zapůjčených trolejbusů.

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

K té 3005 možno do poznámek doplnit k požâru: zahoření ve schráně topení řidiče, vyhořelá přední část vozu.

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

Tak to Mário je nějaký zakletý. Z evidence správně zmizelo od normâlních brněnskych trolejbusů, ale ve zkušebních vozidlech se už neobjevilo. Našel jsem ho jenom pod dopravcem "SOR", ale ono by vlastně mělo být vedeno v Bystrici, kde ho koupili.

Zkrátka:
1. majitel SOR, pronajato DPmB, DPhlmP a DPmB,
2. majitel DPmBB

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

3057 možno odšedit a pozitivně zaoranžovět, je ode dnes v dílnách na "SOplus".

Tom S. · **Příspěvky:** 1524 **Od:** 03 zář 2009 13:18

Záznamy jsem opravil.

adamemcz · **Příspěvky:** 2 **Od:** 12 kvě 2018 19:03

Aha tak snad se to nějak brzy zprávy :)
Jo a proč je 2012 mimo provoz? Já jsem si toho vůbec nevšiml

Tom S. · **Příspěvky:** 1524 **Od:** 03 zář 2009 13:18

Caco, adamemcz:

Chyba v záznamech vozu 2379 na 2389 nastala dne 24.10. při editaci záznamu vozu 2389, ale né ID karty vozu 2379.

M

2012 mimo provoz

Staník

7011 - provozní.

Lukáš S.

2379 jezdí jako drak :) Problém je v tom, že jeho záznamy se zobrazují v kartě 2389.

adamemcz · **Příspěvky:** 2 **Od:** 12 kvě 2018 19:03

https://www.bmhd.cz/vypravenost/vyprave ... ic=2019-11[/quote]

To je tím, že v listopadu ještě nemá záznam ve vypravenosti.[/quote]
Já už jsem to zpozoroval před pár týdny a vůz 2379 má vypravenost u 2389
https://www.bmhd.cz/evidence-dpmb/vuz.php?id=4823
Mimochodem dnes je 2379 na 500/14

viktor1

caco píše:

V tabulce vypravenost B961 chybí vůz 2379

https://www.bmhd.cz/vypravenost/vyprave ... ic=2019-11

To je tím, že v listopadu ještě nemá záznam ve vypravenosti.

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

LukinT: no, nevim co chtěl uživatel říci, nicméně to Acumario jsem tu u jednou "reklamoval", ono totiž vlastně vůbec nemá být v rozcestníku vedle vozů DPMB, ale ma být v sekci Zkušební vozy. Nikdy totiž DPMB nepatřilo.

caco · **Příspěvky:** 18 **Od:** 18 led 2019 19:22

V tabulce vypravenost B961 chybí vůz 2379

https://www.bmhd.cz/vypravenost/vyprave ... ic=2019-11

LukinT · **Příspěvky:** 700 **Od:** 21 lis 2010 09:08

novy_filip: A důvod?

novy_filip · **Příspěvky:** 9 **Od:** 22 srp 2019 19:41

TNB12 3703 zčervenit!

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

3271: dnes šrot, Gebeshuber Sokolnice.

caco · **Příspěvky:** 18 **Od:** 18 led 2019 19:22

V seznamu Vypravenost B961 se nezobrazuje vůz 2379 a jeho vypravenost

OndraS · **Příspěvky:** 881 **Od:** 28 čer 2014 21:40

Vždy jde o to, kdo nabídne lepší cenu za výkup.

sominus

Brněnské kovošroty mají plno?

Diskuzní fórum

Nedostatky v evidenci DPMB

Kdo je online