Já na hromadné zmenšení fotek používám, XnView. Lze tam nastavit stupeň komprese (kvalita) a je to rychlé. Prográmek je zadarmo.

IrfanView mě v ten moment nenapadl. Možná se otevře tento odkaz? Picturez

A nemá tam ten Zoner nějaké nastavení kvality?

Já když potřebuji hromadně zmenšit fotky, tak používám IrfanView. GIMP/Photoshop jsou na pouhé zmenšování fotek trochu overkill. Picturez neznám, odkaz se neotvírá.

Můžeš si vybrat: GIMP, Photoshop, Picturez

Můžu se zeptat, jaký používáte program na zmenšení fotek na 1024px? Zkoušel jsem Zoner, ale vždycky mi to kdovíproč podstatně sníží kvalitu . Předem díky za pomoc

Duplicity z nové aktualizace smazány.

Duplicitní fotky, které vyšly v nové aktualizaci:
7664
http://foto.bmhd.cz/foto.php?118437
http://foto.bmhd.cz/foto.php?158019

2380
http://foto.bmhd.cz/foto.php?118443
http://foto.bmhd.cz/foto.php?156231

Jestlipak jste si všimli, že na jedné fotce z Blanenské aktualizace je „vozejk“ ještě nezaevidovaný? - http://foto.bmhd.cz/foto.php?154263_nove

V nové aktualizaci je chyba u první fotky- v popisku je 1120 místo 1020.
Ale krásná aktulka, takové mám nejradši.

Případně lze použít aplikaci suncalc.net, ve které lze zjistit kdy je v jakém místě vhodný násvit.

Ono se stačí podívat do galerie a tam si člověk může i podle ulice či městské části odvodit, jak je toto místo focené.

Fotit trolejbusy a autobusy. Ty zdaleka nejsou tak prošocené jako tramvaje.

Takže co byste mi konkrétně doporučili? Okrajové části Brna?

Jak říká Manil. je to hodně o přístupu.

Pro mě je priorita mít nafocené všechny novinky ve vozovém parku (nové reklamy, vozy po prohlídkách apod.). Času na focení už taky není moc, takže k tomuto účelu využívám spíše osvědčená místa, kde je možnost zachytit co nejvíce novinek naráz. Různá méně obvyklá místa navštěvuji až v další části, pokud zbývá čas. Z různých hodně profocených míst se už taky snažím vybírat jen zajímavosti, nebo vozy, které nejsou pro dané místo moc obvyklé. Při uploadu fotek galerii kontroluju zejména u hodně obvyklých kombinací místo-vůz, typicky třeba KT8 na Ostravské, nebo Varia v Bystrcu.

Tak záleží na způsobu focení autora a jeho přístupu k fotogalerii.

Třeba já osobně z vyfocených snímků z Brna do galerie pustím tak 20 - 30 %. Poslední dobou se snažím vybírat spíše zajímavosti, které obvykle do poštu 20 fotek na aktualizaci doplním nějakým běžnějšíma fotkama z provozu (což je třeba vidět i na mé poslední aktualizaci http://foto.bmhd.cz/aktualizace/nove.php?idaktu=1563). Je pravda, že poslední dobou mám na focení málo času, tak se snažím spíš zaměřovat na méně prošocená místa nebo na vozy, které nemám. I když včera po zimním absťáku jsem vzal za vděk ověřenými místy na bystrcké trati a sekal jsem jedno Vario za druhým.

Ondra K. zase fotí zase hodně na ověřených místech. Při schvalování fotek do galerie má poměrně velkou odpadovost z často opakujících se míst, a to i v případě, že technicky se jeho fotkám nedá nic extra vytknout.

Při schvalování fotek samozřejmě koukám, co už v galerii je a co není, obzvláště na klasických místech. Neříkám, že mi občas něco neuteče, ale v praxi platí pravidlo, že stejný vůz ve stejném stavu na stejném místě jednou stačí.

manil... Tak to abych se při focení jakéhokoli vozu nejdříve podíval do galerie, jestli už tam náhodou snímek podobného ražení není... Hlavně že schválení milionu fotek šalin z Nádražní ulice, popř. Vídeňské, apod., vyfocených ve stejným duchu je v pořádku, ale dva podobný snímky (rozlišený svitem slunka i stylem fotografů) s autobusem (resp. s vozem, kterej tolikrát focenej nebyl...) je na smazání.

Jako duplicitu bych to nenazval, ale jedná se o stejné vozidlo na stejném místě, což v galerii úplně nutně nepotřebujeme. Jiříkova fotka smazána.

Děkuji za rady, určitě to vyzkouším. Třeba ze mě ještě bude fotograf .

Záleží na světelných podmínkách. Za normálních okolností slunečního svitu je 400 až moc a dost pravděpodobně to povede na přesvětlenou fotku.

Obecně, co se týče konkrétního nastavení, dost záleží na vkusu každého fotografa. Osobně, za slunečného dne používám kombinaci cca ISO 100, čas 1/1250 nebo 1/1000 a clonu 7,1. Pokud je zataženo, šero je nastavování složitější a víceméně je to systém pokus omyl, co se trefí těsně pod přepal oblohy, která bývá nejčastěji nejsvětlejší plochou. Výsledné nastavení v takových podmínkách mi většinou padne někam do intervalu ISO 100 až 400, čas 1/500 až 1/200 a clona 7,1 až 5,0. Dá se říct, že pokud ani nejnižší hodnoty nevedou na dostatečně světlou fotku, chce to už použít stativ.

Karosa B732: Ok, sorry Jasně, že to jde vidět, proto jsem taky reagoval, pač mě to pobavilo. Jak může někdo napsat, že je to stejná fotka totiž.

Ale Jiriku, můj příspěvek byl pochopitelně ironickej, ach jo, to snad vidí i slepej, že to jsou dvě různý fotky, ne?

Borci a proč chcete mazat fotky i když jsou na stejném místě? Každý fotograf má přeci svůj postoj, to že já to mám vyfoceny tak a jiný zase jinak, co je na tom? No nechám to na adminu, ale tak zase se tolik nestalo.

Takovy starosti, jako vy dva, bych chtěl mít.

Staníku dík

A taky je to tak trochu vyfocený asi o 2 měsíce později, ale nevadí, je duplicitní, smazat!

lukas123... Duplicitní tak možná kvůli vozu stejného evidenčního čísla, jinak jsou ty fotky rozdílně vyfocené. Nechápu, co řešíš...

Duplicitní foto.

http://foto.bmhd.cz/foto.php?111812 - 03. 02. 2015

http://foto.bmhd.cz/foto.php?157931 - 23. 03. 2015